30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

351<br />

17.Contrairem<strong>en</strong>t à ce prét<strong>en</strong>d D. Gauthier à la fin <strong>de</strong> son The<br />

Logic of Leviathan, op. cit. Toutes choses bi<strong>en</strong> pesées, D.<br />

Gauthier conclut que la philosophie politique <strong>de</strong> Hobbes<br />

s’accor<strong>de</strong>, sans incohér<strong>en</strong>ce, avec une hypothèse théiste, mais que<br />

cette hypothèse n’est pas nécessaire. Cette conclusion qui<br />

contredit la thèse Hood—Warr<strong>en</strong><strong>de</strong>r (cf. H. Warr<strong>en</strong><strong>de</strong>r, The<br />

Political Philosophy cf Hobbes, Oxford, 1961; F.C. Hood, The<br />

Divine Politics of Thomas Hobbes, Oxford, Clar<strong>en</strong>don, 1964.) me<br />

semble ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t juste. Malheureusem<strong>en</strong>t le Prof. Gauthier<br />

n’a pas analysé aussi att<strong>en</strong>tivem<strong>en</strong>t les relations <strong>en</strong>tre 1)<br />

l’hypothèse théiste et les opinions absur<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s G<strong>en</strong>tils et 2) la<br />

solution paï<strong>en</strong>ne au problème politique <strong>de</strong> la religion et la<br />

structure du contrat chez Hobbes. S’il l’avait fait il n’aurait<br />

pas conclu que “Hobbes is best un<strong>de</strong>rstood as a G<strong>en</strong>tile” (op.cit.,<br />

p.2O6)<br />

18. Une quatrième raison qui sera exposée tout à l’heure est que<br />

le christianisme n’offre aucune légitimation religieuse du<br />

pouvoir politique.<br />

19. voir note 15.<br />

20. Même si la peur du souverain joue un rôle important dans<br />

l’état <strong>de</strong> société, il faut bi<strong>en</strong> voir que le but <strong>de</strong> l’association<br />

politique est <strong>de</strong> mettre un terme à la peur. Lorsqu’au chapître 13<br />

Hobbes décrit les inconvéni<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> nature, il termine<br />

par “ce qui est pis que tout, la peur et le danger continuel<br />

d’une mort viol<strong>en</strong>te”. (P186;p124—125)<br />

21.Au sujet <strong>de</strong> la foi et <strong>de</strong> l’obligation politique comme <strong>de</strong>ux<br />

systèmes d’autorité incompatibles, voyez aussi: Pocock, op. cit.,<br />

P. 165—166.<br />

22. La rationalité <strong>de</strong> la peur, ou la peur comme passion<br />

rationnelle qui dispose les hommes à la paix est un thème bi<strong>en</strong><br />

établi dans les étu<strong>de</strong>s hobbesi<strong>en</strong>nes. (Cf. L. Strauss, The<br />

Political Philosophy of Hobbes, Chicago University Press, 1952 &<br />

P. Man<strong>en</strong>t, op. cit.) Néanmoins les comm<strong>en</strong>tateurs n’ont<br />

généralem<strong>en</strong>t pas su distinguer <strong>en</strong>tre la peur <strong>de</strong>s autres hommes,<br />

ou la peur <strong>de</strong> la mort, et la peur <strong>de</strong>s esprits invisibles. Hobbes<br />

lui—même fait preuve <strong>de</strong> plus d’att<strong>en</strong>tion (P200;p140—142) C’est la<br />

peur <strong>de</strong>s autres hommes qu’il définit, à la fin du chapître 13,<br />

comme la passion qui “incline les hommes à la paix”.(P188;p127).<br />

Cela est d’autant pius clair qu’au chapître 2 déjà il affirme:<br />

“Si cette peur superstitieuse <strong>de</strong>s esprits était <strong>en</strong>levée, et avec<br />

elle, les prognostiques tirés <strong>de</strong>s rêves, les fausses prophéties,<br />

et bi<strong>en</strong> d’autres choses <strong>en</strong>core qui <strong>en</strong> dép<strong>en</strong><strong>de</strong>nt, par lesquelles<br />

<strong>de</strong>s personnes rusées et ambitieuses abus<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s g<strong>en</strong>s simples, les<br />

hommes serai<strong>en</strong>t beaucoup plus adaptés qu’ils ne le sont à<br />

l’obéissance civile.” (P93;p19)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!