30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

98<br />

trajectoire unique. Alors, si vous voulez, il y a ces <strong>de</strong>ux for<br />

mes qui se combatt<strong>en</strong>t là-<strong>de</strong>dans. Alors oue Nietzsche choisit<br />

vraim<strong>en</strong>t le retour à la mythologie et l’éternel retour, Waqner,<br />

à mon avis, parle plus puissam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> notre temps <strong>en</strong> montrant<br />

cette hésitation et son impossibilité d’être nietzsché<strong>en</strong> dont<br />

je voudrais vous parler la semaine prochaine, <strong>en</strong> montrant que<br />

le seul vrai nietzsché<strong>en</strong>, celui qui n’a pu l’être du tout, c’est<br />

Nietzsche lui-même Qui est <strong>de</strong>v<strong>en</strong>u fou. Et cette folie, <strong>en</strong> quel<br />

que sorte, est inscrite dans l’oeuvre et dans sa volonté <strong>de</strong> puis<br />

sance.<br />

Je crois que l’on ne peut pas placer Wagner dans une perspective<br />

philosophioue. Ou on rie peut pas le placer dans une perspective<br />

philosophioue antique. Il y a soit l’immobilité, soit le mouve<br />

m<strong>en</strong>t perpétuel, soit les idées platonici<strong>en</strong>nes, n’est—ce pas,<br />

mais je p<strong>en</strong>se que Wagner c’est ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t cette instabilité<br />

<strong>en</strong>tre une vision radicalem<strong>en</strong>t judéo-chréti<strong>en</strong>ne et une vision<br />

mythologique. Et, pour moi, la philosophie évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t serait<br />

toujours un peu du c6té mythologique. Nietzsche a vu énornm<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong> choses pour la mythologie mais il à voulu auand même <strong>en</strong> sup<br />

primer le tragique. Alors, bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t, la victime<br />

il y à un élém<strong>en</strong>t <strong>de</strong> jeu, mais c’est un jeu sinistre, justem<strong>en</strong>t<br />

ce jeu dont BrUnhil<strong>de</strong> ne veut pas. Il y a toute une part <strong>de</strong><br />

Wagner qui ne voit pas dans la mythologie un jeu mais Gui voit<br />

la viol<strong>en</strong>ce. Et, à ce sujet, à mon avis, il faut citer ici jus<br />

tem<strong>en</strong>t le plus grand texte qui ait jamais été écrit sur Wagtier.<br />

J’ai dit du mal <strong>de</strong> l’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Wagner vis—à-vis <strong>de</strong> a France<br />

mais maint<strong>en</strong>ant je vais dire du bi<strong>en</strong> et poser une Guestion.<br />

Parce que je voudrais lire le passage du texte <strong>de</strong> Bau<strong>de</strong>laire<br />

sur Wagner. Bau<strong>de</strong>laire n’a jamais vu la Tétraloqie, Bau<strong>de</strong>laire<br />

n’a jamais vu Tannhuser. Mais il à parlé du V<strong>en</strong>usberg <strong>de</strong> façon<br />

très profon<strong>de</strong> <strong>en</strong> disant : le V<strong>en</strong>usherg, ça n’est plus d tout<br />

la mythologie à laquelle nous sommes habitués <strong>en</strong> Fràncp, la<br />

mythologie classique. Ce n’est pas du tout Li mythologie nue<br />

les rno<strong>de</strong>rn-’s ont ressuscitée et qui paraît aiubie, mais il dit:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!