i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée
i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée
i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80 — Cf. Leroi—Gourhafl.<br />
83<br />
85<br />
— De la souillure : 181.<br />
— De la souillure : 180.<br />
86 — De la souillure 181.<br />
89 — Cf. Pourquoi l’épouser ? : 71.<br />
278<br />
Le geste et la parole.<br />
81 — Mary Douglas remarque que Kadosch, c’est—à—dire saint, signifie<br />
non seulem<strong>en</strong>t la séparation, mais aussi la totalité, la plénitu<strong>de</strong><br />
(complet<strong>en</strong>ess) C De la souillure : 70) et donc l’auto_suffisance,<br />
1 autonomie.<br />
82 — Il n’y a pas loin, <strong>en</strong> effet, <strong>de</strong> la transc<strong>en</strong>dance du Dieu biblique<br />
à la transc<strong>en</strong>dance <strong>de</strong>s dieux épicuri<strong>en</strong>s, dont les hommes ont besoin<br />
(ils sont <strong>de</strong>s modèles pour les sages comme Iaweh est un modèle pour<br />
les saints), mais qui <strong>en</strong> retour n’att<strong>en</strong><strong>de</strong>nt ri<strong>en</strong> <strong>de</strong>s hommes : ni<br />
prières, ni sacrifices.<br />
84 — “Considérer Jésus—Christ <strong>en</strong> toutes les personnes et <strong>en</strong> nous—mêmes<br />
Jésus—Christ comme père <strong>en</strong> son père, Jésus—Christ comme frère <strong>en</strong><br />
ses frères, Jésus—Christ comme pauvre <strong>en</strong> les pauvres, Jésus—C1rist<br />
comme riche <strong>en</strong> les riches, Jésus—Christ comme docteur et prêtre<br />
<strong>en</strong> les prêtres, Jésus—Christ comme souverain <strong>en</strong> les princes, etc.<br />
Car il est par sa gloire tout ce qu’il y a <strong>de</strong> grand, étant Dieu,<br />
et est par sa vie mortelle tout ce qu’il y a <strong>de</strong> chétif et d’abject.<br />
Pour cela il a pris cette malheureuse condition, pour pouvoir être<br />
<strong>en</strong> toutes les personnes, et modèle <strong>de</strong> toutes les conditions” (Pas<br />
cal, P<strong>en</strong>sées, éd. BrunschVicg, n° 785).<br />
87 — Luc <strong>de</strong> Heusch, “Structure et praxis sociales ches les Lele du<br />
Kasai”, compte r<strong>en</strong>du <strong>de</strong> Mary Douglas, The Lele of the Kasai, Lon—<br />
dres, 1963, paru dans l’Homme, IV, 3 : 87—109, et repris dans<br />
Pourquoi l’épouser?, Paris, Gallimard, 1971 : 43—71. — Je suis<br />
le comm<strong>en</strong>taire <strong>de</strong> Heusch, car, <strong>de</strong> l’avis même <strong>de</strong> Mary Douglas, son<br />
collègue belge qui a étudié ses docum<strong>en</strong>ts, a montré que le pangolin<br />
personnifiait à un point que selon ses termes, elle était loin <strong>de</strong><br />
soupçonner, <strong>de</strong>s discriminations fondam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> la culture lele<br />
(De la souillure : i81—185). — Voir aussi, <strong>de</strong> Luc <strong>de</strong> Heusch, “La<br />
capture sacrificielle du pangolin <strong>en</strong> Afrique c<strong>en</strong>trale”, Systèmes<br />
<strong>de</strong> p<strong>en</strong>sée <strong>en</strong> Afrique Noire, Cahier 6 : Le sacrifice, V, Paris,<br />
Ecole Pratique <strong>de</strong>s Hautes Etu<strong>de</strong>s, 1983 : 131—1)47, repris dans Le<br />
sacrifice dans les religions africaines : 51—68.<br />
88 — Clau<strong>de</strong> Lévi—StrausS. Anthropologie structurale II, Paris, Plon,<br />
1973 : 116—127.<br />
90<br />
— i<strong>de</strong>m.