i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

-
65
rapport au christianisme. En parlant comme je le fais donc, je ne
crains pas de trahir Waqner, je trahis un Wagner au profit d’un
autre pourrait-on dire mais je retrouverai le premier.
Et, au fond, Wagner affirme toujours la continuité de l’in
différencié face à ses adversaires. On peut dire nue c’est le sort
de tout l’art moderne. Les ciens qui disent, comme même après Waqner
on le dira, d’une façon un peu difft5rente, Waoner mélanae tout,
même la voix et les instruments. Waoner, c’est la confusion, c’est
pâteux. Stravinski reprend ceci sur un nouveau mode pour des raisons
différentes (il a parfaitement le droit de le faire) mais il dit
“Il n’y a pas un son pur chez Wagner”, ce nue Claudel affirme dans
son grand article contre Wagner. Ce nui est intéressant dans l’art
moderne, au fond, c’est nue ses amis et ses ennemis l’affirment
toujours comme transgressant certaines barrières ou’il ne devrait
pas transgresser, mélanaeant des choses au’il ne devrait pas mélan
ger. C’est vrai pour la peinture où les impressionnistes se font
traiter de barbouilleurs, de gens aui mélangent les couleurs. Cela
est repris même chez certains admirateurs de Waaner, par exemple
Thomas Mann. Thomas Mann est très universitaire dans l’article où
il dit : “Wagner, c’est épatant, Wagner d’i’ne certaine manière c’est
l’interdisciplinarité mais c’est aussi un dilettante, il fait tout
mais il ne peut pas faire tout très bien parce nue l’on ne peut
pas être à la fois spécialiste de mytholooie, de musicue, d’orches
tration, de chant, de tout”.
Le fameux dilettantisme de Wagner..., cette accusation m’in
téresse beaucoup parce nue, au fond -
tout
comme Shakespeare pendant
deux ou trois siècles, surtout aux yeux des Français - Wagner paraît
coupable depuis un siècle de confondre ce ou’il faudrait distinguer,
de rendre la musique impure et de participer au mauvais août. De
même nue les plats doivent se manoer l’un après l’autre pendant
le repas traditionnel français, dans un ordre imprescritible, de
même il ne faut pas, sauf exception, mélanoer les choses nue Waoner
mélange, ce nue l’on appelle le mauvais août qermaninue. On ne se
rend pas compte, par exemple, oie Shakespeare n’a échappé à ce genre
I