Natur als Grenzerfahrung - Oapen

12 Lars Kreye, Carsten Stühring, Tanja Zwingelberg
Gesellschaften in Zeiten von zunehmend kritischen stadthygienischen Zuständen
im Mittelpunkt stehen. Anschließend wird mit Blick auf kommunale Einrichtungen
zur Wasserversorgung und Abwasserentsorgung des späten 19. Jahrhunderts der
Versuch einer Grenzüberschreitung behandelt. Ein teilweise rapide verlaufendes
Bevölkerungswachstum kann dabei durchaus als Grenzerfahrung gedeutet werden:
Die in den Wachstumsprozess involvierten, anscheinend an ihre Grenzen stoßenden
Wechselbeziehungen zwischen menschlichen Bedürfnissen und natürlichen
Ressourcen sollten durch die Anlage technischer und kommunaler Einrichtungen
stabilisiert und kontrollierbarer gestaltet werden.
Der Beitrag des Leipziger Historikers und Sozialwissenschaftlers Christian
LOTZ, der die Konflikte um Wald und Holz in Nordwesteuropa während des
19. Jahrhunderts aufgreift, bietet eine Vorüberlegung zu seinem aktuellen Forschungsprojekt.
Durch eine Untersuchung der Länder Hannover, Norwegen und
Schottland angesichts der Nutzung und Wahrnehmung von Wald und Holz soll
der Frage nach Art und Struktur der Konflikte im Umgang mit der Ressource in
einem transnationalen Vergleich nachgegangen werden. Lotz möchte mit seinem
Forschungsprojekt innereuropäische Austauschprozesse von Wissen und Technik
im Umgang mit der Ressource Holz sowie Beziehungen zwischen den einzelnen
Ländern beleuchten. Ein zentraler Punkt liegt dabei im Aufgreifen des Nachhaltigkeitsgedankens
im Umgang mit Holz und Wald. Somit diskutiert er ähnlich wie
Breitenlechner, Hilber und Unterkircher 45 das Nachdenken über eine sorgsame
Ressourcennutzung. Lotz zeigt in erster Linie Leitgedanken zu seinem Forschungsthema
und Diskussionsperspektiven auf.
Die Historikerin Eva-Maria STOLBERG thematisiert in ihrem Beitrag Flüsse und
deren Bedeutung für die nationalstaatliche Entwicklung in Ostmitteleuropa für die Zeit zwischen
der Mitte des 19. und Mitte des 20. Jahrhunderts. Sie bezieht sich in ihren
Ausführungen auf die Niederungslandschaft zwischen Oder und Weichsel sowie
auf die beiden Flüsse selbst. Zu Beginn verdeutlicht sie die im kulturellen Sinne
grenzbildende Bedeutung der Flüsse im Zusammenhang mit einer politischen
Instrumentalisierung durch die beiden Länder Deutschland und Polen. Stolberg
arbeitet heraus, dass die Flüsse als Metapher für eine mentale Abgrenzung zum
Anderen, zum Fremden gesehen wurden. An späterer Stelle analysiert Stolberg das
wirtschaftliche Interesse an den Flüssen sowie am Oder-Weichselraum in der Zeit
vor und nach der Nationalstaatsbildung. Demnach verlagerte sich der transnationale
Konflikt um die Ressource Fluss von einer lokalen, städtischen auf eine übergeordnete
Staatsebene. Außerdem lokalisiert Stolberg eine Zäsur in der Mensch-
Umwelt-Beziehung: Während zunächst eine technologische Beherrschung der
Natur menschliches Handeln lenkte, traten in jüngerer Vergangenheit Bemühun-
45 Vgl. Breitenlechner, E. / Hilber, M. / Unterkircher, A.: Von der (Über)nutzung eines ökologischen und
sozialen Raumes am Beispiel des Montanreviers Schwaz im 17. Jahrhundert – eine interdisziplinäre Annäherung, in
diesem Band.