Natur als Grenzerfahrung - Oapen

„Tiere sind keine Sachen“
– Zur Personifizierung von Tieren
im mittelalterlichen Recht
Eva Schumann
1 Einführung
Obwohl im Jahre 1990 ausdrücklich im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) festgeschrieben
wurde, dass Tiere keine Sachen sind (§ 90a BGB), hat sich an der
„sachenrechtlichen“ Einordnung von Tieren im Grunde nichts geändert. 1 In den
Kommentierungen zu § 90a BGB heißt es, dass Tiere seitdem zivil- und strafrechtlich
nicht mehr als, sondern wie Sachen behandelt werden; offen bleibe daher, wie
Tiere nun im System des bürgerlichen Rechts zu definieren seien. 2 Im Ergebnis
erweise sich „die Herauslösung der Tiere aus dem rechtlichen Sachbegriff […] als
1 § 90a BGB: Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen
geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.
2 Holch, G., in: Säcker, F. J./Rixecker, R. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 1, 5. Aufl.
München 2006, § 90a BGB, RdNr. 3, 11 f. Vgl. weiter Völzmann-Stickelbrock, B., in: Prütting,
H./Wegen, G./Weinreich, G., BGB-Kommentar, 3. Aufl. München 2008, § 90a BGB, RdNr. 1: „Die
durch das Gesetz zur Verbesserung der Rechtsstellung des Tieres vom 20.8.90 (BGBl. I S 1762)
geschaffene Vorschrift will die formale Gleichstellung des Tieres mit der Sache beseitigen und damit
der gesellschaftlichen Anschauung, dass Tiere Mitgeschöpfe und schmerzempfindliche Wesen sind,
Rechnung tragen. Durch die entspr Anwendung der für Sachen geltenden Regelungen hat sich ggü
dem vorherigen Rechtszustand nichts geändert. Es handelt sich lediglich um ein ethisches Bekenntnis
zum Tierschutz […].“