Natur als Grenzerfahrung - Oapen

Von der (Über)Nutzung eines ökologischen und sozialen Raumes
kontinuierlicher Holzlieferungen. So bestimmte bereits die von Maximilian I. erlassene
Bergordnung von 1490, dass die Wälder um Schwaz nur zu montanistischen
Zwecken gefällt werden durften. 46 Neben dem Landesfürsten traten aber auch
weltliche und geistliche Grundherrschaften sowie die Gemeinden als Waldbesitzer
auf. In Form der Allmende (gemeiner Wald) war einzelnen Gemeinden ein, wenn
auch eingeschränktes, Waldnutzungsrecht zugesprochen worden. Der Landesfürst
erlaubte es allerdings auch Einzelpersonen, Nutzungsrechte im Forst zu erlangen
(Heimwälder). In erster Linie wurden diese an besitzende Bauern zur Unterhaltung
ihrer Güter verliehen. Jedoch legitimierte nur ein offiziell verbrieftes und in den so
genannten Waldverleihungsbüchern dokumentiertes Recht die Waldnutzung. 47
Die Oberaufsicht über die landesherrlichen Waldungen hatte der Landesfürst
schon im Jahre 1460 dem jeweiligen Bergrichter zugesprochen. Dieser war somit
Bergrichter und Waldmeister in Personalunion und hatte Waldverleihungen vorzunehmen,
über die Einhaltung der Waldordnungen zu wachen und allfällige Freveltaten
gerichtlich zu verfolgen. Da der Bergrichter dieser Verantwortung alleine
nicht gerecht werden konnte und der Verwaltungsbezirk des Schwazer Berggerichts
zudem recht weitläufige und entlegene Gebiete umfasste, wurde eine Aufteilung
der Kompetenzen notwendig. Dem Bergrichter und Waldmeister zu Schwaz
wurden aus diesem Grund stets die so genannten Holzmeister zur Seite gestellt. 48
Diese exekutierten die Bestimmungen der jeweiligen Waldordnungen und können
als Sachverständige in Wald- und Forstangelegenheiten gesehen werden. Sie sollten
zwei Mal jährlich die Wälder bereiten, etwaige Schäden oder erkennbaren Frevel
melden und zu fällende Waldpartien an die Untertanen vergeben. Außerdem sollten
sie die Holztrift beaufsichtigen und den Holzbedarf der Schmelzherren
genauestens dokumentieren. 49 Auch den Schichtmeistern der jeweiligen Schwazer
Teilreviere wurden in Waldangelegenheiten Kompetenzen zugesprochen. 50 Am
untersten Ende der Hierarchie standen die so genannten Rüger, die jährlich von
46 Tschan / Hofmann: Bergrecht, S. 53.
47 Für die Zeit von 1494 bis 1810 haben sich insgesamt 16 Waldverleihungsbücher des Waldamtes
Schwaz erhalten. Siehe: Tiroler Landesarchiv (TLA): Handschriften (HS) 807, 3884, 3821, 3387, 3888,
3894 und 4056. Steinegger, F.: Waldordnungen für den Schwazer Bergbau und die Waldbeschreibung des
Waldamtes Schwaz vom Jahre 1718, in: Ingenhaeff /Bair (Hg.): Bergbau, S. 229–237, hier S. 230.
48 Mutschlechner, G.: Die Kompetenzen der Berg- und Landgerichte in Tirol, in: Carlen, L. /Steinegger, F.
(Hg.): Festschrift Nikolaus Grass. I. Band: Abendländische und Deutsche Rechtsgeschichte, Geschichte
der Kirche, Geschichte und Recht Österreichs, Innsbruck / München 1974, S. 499–520, hier
S. 502–504.
49 Oberrauch, H.: Tirols Wald und Waidwerk. Ein Beitrag zur Forst- und Jagdgeschichte, Innsbruck 1952,
S. 67 f..
50 TLA: Kopialbuch Entbieten 1559, fol. 242‘–249‘ (Innsbruck, 14. April 1559): Landesfürstliche Waldordnung
und Instruktion für die forstwirtschaftliche Nutzung der innerhalb des Schwazer Berggerichtsbezirkes gelegenen
Wälder. Für die freundliche Zurverfügungstellung der Quellentranskription gilt unser Dank Herrn
Dr. Wolfgang Tschan.
65