liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

en différenciant plusieurs problèmes d’information. Les environnements risqués par nature,les marchés incomplets, les asymétries d’informations et les tricheries des agents sontétudiés dans des modèles formalisés qui empruntent des hypothèses et des concepts auxmodèles d’équilibre de la micro-économie. Les modèles de l’information donnent desprédictions concrètes et spécifiques 17 .La démarche du courant de l’économie des coûts de transaction est moins formalisée que laprécédente et s’intéresse à l’histoire des institutions 18 . Les coûts de transaction associés à lacontractualisation dépendent des structures institutionnelles. Pour réduire ces coûts, lesindividus peuvent inventer de nouveaux types de contrats plus avantageux et développer desroutines contractuelles susceptibles d’être légitimées c’est-à-dire de donner naissance à denouvelles institutions. Pour D.C. North qui fait une analyse historique du changementinstitutionnel, la source de ce changement est liée aux variations dans les prix relatifs.Ces analyses s’appuient sur une définition fonctionnelle des institutions et sur l’idée que lasociété est constituée par la somme des individus qui la composent. A l’opposé, la démarchede l’Anthropologie Economique considère que l’action individuelle est un attribut de l’actioncollective qui l’oriente et la canalise. Appliquée aux rapports entre les sociétés et leur milieunaturel, cette conception conduit à considérer les représentations ou des croyancescollectivement partagées sur la nature comme la justification des actions des hommes surleur environnement. C’est ce qu’un anthropologue comme M. Godelier appelle la part idéelled’une culture 19 .Les tenants de l’anthropologie économique insistent sur l’aspect matériel des cultures :l’ensemble des croyances collectives ou des rapports sociaux entre les hommes s’exprimentpour une partie au travers des échanges économiques : le rapport des hommes au milieunaturel est l’expression du rapport des hommes entre eux. Cette position est proche d’une16 Stiglitz J.E., 1989. “ Rational Peasants, Efficient Institutions, and a Theory of Rural Organization :Methodological Remarks for Development Economics. ” In : The Economic Theory of AgrarianInstitutions, P. Bardhan ed., Clarendon Paperbacks publisher, pp. 18-29.17Bardhan P., 1989. “ Alternative Approaches to the Theory of Institutions in EconomicDevelopment. ” In : The Economic Theory of Agrarian Institutions, P. Bardhan ed., ClarendonPaperbacks publisher, pp. 3-17.18 Voir North D. C. 1989. “ Institutions and economic growth : an Historical Introduction, ” in : WorldDevelopment, 17(9), special issue sep. 89, pp. 1319-1332. Voir aussi : Nabli M. K., Nugent J. B., 1989.“ The New Institutional Economics and Its Applicability to Development. ” in : World Development, 17(9),special issue sep. 89, pp. 1333-134719 Godelier M., 1984. L’idéel et le matériel, Fayard, paris, France10