12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

contractualisation et les règles institutionnelles permettent d’affronter et <strong>de</strong> réduire pour unepartie ces incertitu<strong><strong>de</strong>s</strong>. Les individus peuvent ainsi se projeter dans l'avenir et concevoir leurévolution économique dans la durée. Ils sont également en mesure d'investir aujourd'hui pourle futur. Ces auteurs s'attachent en particulier à décrire les conditions du changementinstitutionnel. Celui-ci oriente l'évolution <strong><strong>de</strong>s</strong> échanges et l'emprise sur les ressources.2. 1. 1 - Les éléments <strong>de</strong> construction du modèle empruntés à E. OstromLa problématique générale <strong><strong>de</strong>s</strong> travaux d’ E. Ostrom est proche <strong>de</strong> celle qui sous-tend notrepropre modèle. Il s'agit <strong>de</strong> déterminer comment un ensemble d'individus disposant <strong>de</strong> droitsd'appropriation sur une même ressource peuvent organiser leurs prélèvements sanscompromettre le <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> la ressource 486 .Ces individus sont mus par un objectif <strong>de</strong> rationalité économique qui est d'accroître le revenutiré <strong>de</strong> l'usage <strong>de</strong> cette ressource. La ressource dans un tel cas est dite commune parce quel'exclusion <strong>de</strong> nouveaux usagers est difficile et parce que le prélèvement d'un individu peutrendre impossible celui d'un autre. A l'échelle <strong>de</strong> la ressource, ce sont les interactions entreles prélèvements <strong>de</strong> chacun qui ont une inci<strong>de</strong>nce écologique sur la ressource.E. Ostrom place au centre <strong>de</strong> son questionnement théorique le lien entre les actionsindividuelles et l'action collective. C'est précisément sur ce point que porte le modèle.Qualifier les interactions inter-individuelles et déterminer leur inci<strong>de</strong>nce sur la dynamique <strong>de</strong> laressource au niveau collectif.2. 1. 1. a - A l'origine <strong>de</strong> l'univers modélisé, les conditions d'un changement institutionnelefficientDans le <strong>de</strong>rnier chapitre <strong>de</strong> son ouvrage, Governing the Commons, E. Ostrom propose unmodèle qui représente la condition zéro nécessaire à la mise en place d'institutionsefficientes à propos <strong>de</strong> l'usage d'une ressource commune. Efficiente signifie à la fois quirespecte la dynamique <strong>de</strong> la ressource et qui permet aux usagers <strong>de</strong> soutenir l'activitééconomique dérivée <strong>de</strong> l'usage <strong>de</strong> la ressource. L'institution est l'éventail <strong><strong>de</strong>s</strong> règlesauxquelles obéissent les individus. L'auteur s'intéresse spécifiquement aux conditions duchangement <strong><strong>de</strong>s</strong> règles d'usage d'une ressource commune. Dans notre cas, il s'agitsimplement <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> telles règles ex nihilo dans le cadre <strong>de</strong> la construction <strong>de</strong>486 Pour une typologie <strong>de</strong> ces droits, voir : Schlager E. et Ostrom E., 1992. “ Property rights regimes andnatural resources : a conceptual analysis. ” In : Land economics 68(3), pp. 249-262.241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!