12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Par rapport à cette typologie, nous avons donc retenu les types 2, 3 et 4. Nous avons apportéquelques modifications aux tailles <strong><strong>de</strong>s</strong> troupeaux rapportées dans ce tableau pour créer nosclasses préalables.2. 1. 1. b - Les classes <strong>de</strong> troupeaux choisiesclasse 1 : agriculteurs avec une activité d’élevage secondaire : taille 40 têtes ; échantillon n 3 = 39Par rapport aux données <strong>de</strong> la typologie,- nous avons augmenté la taille <strong><strong>de</strong>s</strong> troupeaux <strong>de</strong> la classe 1 (agriculteurs avec une activitéd’élevage secondaire) parce que le projet agropastoral présent <strong>de</strong> 79 à 85 a favorisé l'accèsà l'élevage pour les agriculteurs. Nous pensons que le cheptel moyen <strong><strong>de</strong>s</strong> agriculteurs <strong>de</strong> larégion en est accru.- nous avons diminué <strong>de</strong> 50 à 40 têtes la taille maximale <strong>de</strong> la classe 2 (éleveurs-agriculteursmixtes) en raison <strong>de</strong> notre intérêt pour la pratique <strong>de</strong> la transhumance : lors <strong><strong>de</strong>s</strong> entretienspréliminaires, les éleveurs <strong><strong>de</strong>s</strong> enquêtes ont estimé à 40 la limite <strong>de</strong> taille <strong><strong>de</strong>s</strong> troupeaux àpartir <strong>de</strong> laquelle il <strong>de</strong>venait nécessaire <strong>de</strong> partir en transhumance pendant la saison sèche,pour satisfaire les besoins du bétail.2. 1. 1. c - Les idées préexistantes au choix <strong><strong>de</strong>s</strong> classes <strong>de</strong> troupeauxNous pensons que les pratiques agro-pastorales (en particulier le rapport <strong>de</strong> l’élevage avecl'agriculture et l’alternative entre la pratique <strong>de</strong> la transhumance et l’achat <strong>de</strong> tourteaux et <strong>de</strong>fanes pour alimenter les animaux en saison sèche) peuvent être distinguées en fonction <strong>de</strong> lataille du troupeau. Nous explicitons nos hypothèses préalables :Nous pensons que la classe 1 est composée d’agriculteurs qui capitalisent leur richessesous forme <strong>de</strong> surplus en bétail. Ils ne font pas d'investissement sur ce bétail , ni nepratiquent la transhumance. Cet élevage <strong>de</strong> capitalisation n'est pas tourné vers la productionpastorale. Nous pensons que leur pratique agricole est importante, en terme <strong>de</strong> surfacenotamment, et que le nombre <strong>de</strong> bovins possédés en dépend.La classe 2 nous apparaît comme une classe intermédiaire, <strong>de</strong> passage d'un élevage <strong><strong>de</strong>s</strong>tockage <strong><strong>de</strong>s</strong> revenus dégagés d’autres activités à une activité d'élevage avec une volonté <strong>de</strong>production pastorale (élevage naisseur). Cette classe, comme la précé<strong>de</strong>nte, se définirait parannexes /117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!