12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Un second modèle, Shadoc, étudie la coopération entre <strong><strong>de</strong>s</strong> individus et <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes sur leschoix d'usage d’une ressource commune. Il s'inspire d'un terrain d'étu<strong>de</strong> portant sur <strong><strong>de</strong>s</strong>périmètres rizicoles irrigués dans la région <strong>de</strong> Podor au nord du Sénégal 472 . L'eau est laressource commune distribuée dans les champs par la mise en route d'une pompe à eau.Elle passe par un réseau <strong>de</strong> canaux. Sur le terrain, les propriétaires <strong><strong>de</strong>s</strong> champs doiventcoordonner leurs activités car, une fois la pompe ouverte, c'est un ensemble <strong>de</strong> champs quise trouvent inondés.Les règles auxquelles les agents obéissent dépen<strong>de</strong>nt à la fois <strong>de</strong> leur statut social, <strong>de</strong> leurobjectif économique et du groupe d'influence ou <strong>de</strong> coopération auquel ils appartiennent. Cestrois niveaux <strong>de</strong> regroupement sont donnés à l'initialisation du modèle. Chaque agent utilise lareprésentation qu'il a <strong>de</strong> son environnement pour déterminer son choix sur l’ouverture <strong>de</strong> lapompe. Cette représentation contient la connaissance <strong>de</strong> l'état d'inondation <strong>de</strong> son champ et<strong>de</strong> celui <strong>de</strong> son groupe <strong>de</strong> coopération. Lorsqu'il n'est pas satisfait par le résultat <strong>de</strong> sonchoix, il peut choisir d'imiter le comportement d'un autre agent au sein <strong>de</strong> ce groupe.Les observations globales sur l'évolution du système cherchent à en déterminer la viabilité.La viabilité du système est définie par l'enchaînement <strong>de</strong> plusieurs saisons <strong>de</strong> récoltes et parla participation d'un pourcentage fixé <strong><strong>de</strong>s</strong> individus du système aux récoltes suivantes. Lesrésultats montrent que plus le nombre <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> coopération est important, moins lesystème est viable. L'existence d'un seul groupe homogène <strong>de</strong> coopération favorise le bonusage <strong>de</strong> la ressource commune.Intelligence n° 1534, J.S. Sichman, R. Conte, N. Gilbert eds, Multi-Agent Systems and Agent-BasedSimulation (MABS 98), pp. 61-78.472 Barreteau O., 1998. Un système multi-agent pour explorer la viabilité <strong><strong>de</strong>s</strong> systèmes irrigués:dynamique <strong><strong>de</strong>s</strong> interactions et mo<strong><strong>de</strong>s</strong> d'organisation. Thèse <strong>de</strong> l'ENGREF en Sciences <strong>de</strong> l'eau,Montpellier.225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!