liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

Conclusion de la sous-partie 2Les pâturages étudiés appartiennent à l' Etat à titre privé. Les prélèvements auxquels ilsdonnent lieu qui peuvent être interprétés comme la rente foncière demandée par l’ Etatpropriétaire aux éleveurs usagers. Ces mêmes pâturages sont définis comme des bienspublics si l’on considère l’aspect collectif des usages auxquels ils donnent lieu. La mise enplace par l’ Etat d’un système fiscal d’imposition peut en légitimer l’usage constaté.Les pâturages du terrain constituent le patrimoine des populations rurales et en particuliercelui des éleveurs. Ce sont des biens communs, dont l’appropriation découle de l’histoire. Laplupart des recherches sur les ressources communes s’appuient sur une approchepluridisciplinaire et empirique. Ces études relèvent les pratiques observées par lescommunautés d’acteurs sur les ressources. Elles prennent en compte leur l’histoire ainsi quel’évolution des régimes politiques externes. Elles cherchent à identifier des mécanismeslocaux de régulation de la mise en valeur des ressources communes. Ces mécanismes sontincarnés par des institutions qui peuvent limiter l’usage de ces ressources et en exclure desutilisateurs potentiels.L’accès est un des cinq niveaux d’appropriation d’une ressource commune. L’approchechoisie consiste à identifier et à qualifier les échanges économiques qui déterminent l’accèsaux pâturages pour les éleveurs. La problématique de la recherche privilégie l’étude descontrats d’accès aux pâturages et celle de leur renouvellement au cours du temps. Lescontrats sont des arrangements entre les individus qui ont une portée collective. Ils ont descoûts spécifiques appelés coûts de transaction, dont les variations peuvent influencer lechangement institutionnel, dans notre cas les modifications de l’appropriation des pâturages.Notre hypothèse de travail nous conduit à affirmer que la forme des contrats d’accès auxpâturages a un impact sur l’évolution naturelle de ces ressources.Des modèles économiques étudient les rapports entre l’activité économique d’élevage etl’évolution naturelle des pâturages. Le modèle dominant, celui proposé par la bio-économieest celui de la soutenabilité qui représente un ensemble d’états possibles et conjoints de laproduction pastorale en bétail, et de celle, fourragère, des pâturages. Il montre qu’un étatfavorable pour l’économie de l’élevage est également favorable pour le renouvellement despâturages supports de cette activité. Du point de vue économique, la forme des échanges dece modèle est strictement marchande. Cette hypothèse sur la forme impersonnelle deséchanges économiques nous pose problème par rapport aux données du terrain.207