liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

l’assujettissement d’une tribu par une autre peut être considéré comme un cas de réciprociténégative.2. 1. 1. d - ConclusionSahlins distingue le jeu de l’offre et de la demande de la concurrence, c'est ainsi qu'il établitune différence fondamentale entre le commerce marchand et le commerce primitif :"Situation diamétralement opposée au commerce entre communautés appartenant à destribus différentes, mais où les rapports internes de parenté et d'amitié ne laissent pass'instaurer la concurrence, condition nécessaire d'une économie de marché, et ce plusparticulièrement dans le contexte d'une confrontation économique avec l'étranger." 691En économie, l’offre et la demande concurrentielles sont résolues dans un taux d’échangeuniforme, qu’on appelle un prix. Pour l’économie primitive, des taux uniformes d’échangerésultent de pratiques contractuelles d’amitié, c’est-à-dire d’une réciprocité équilibrée quimaintient le jeu de l’offre et la demande à la périphérie du (des) groupe(s) d’échange. Il existedonc deux façons de considérer l’existence de taux uniformes d’échanges, qui renvoient àdes modèles théoriques bien distincts.A propos de l’analyse du commerce dans le réseau australien, l’économiste J-M Servetproche d’une vision anthropologique de l’échange, reprend les conclusions de l’analyse deSahlins en des termes propres à sa discipline. Il parle de prix pour désigner les tauxd’échange des transactions :« Les prix traduisent le besoin social des produits échangés à l'échelle non d'unecommunauté particulière mais de toute une région. (...)Dans la plupart des formes de commerce sauvage, les prix ne sont qu’un aspect second dela transaction ou un élément parmi d’autres. Ils sont l’expression synthétique, par exempledes rapports de force entre bandes ou villages. » 692La réciprocité équilibrée se rapproche de la notion économique d’échange car elle donne lieuà une évaluation commune de parties contractantes qui sont sur un pied d’égalité. Cetteévaluation est résumée par le prix d’échange des produits.691 Sahlins M., 1984. Op. cit., p. 317692 Servet J-M., 1981. Op. cit., pp. 167-168372