liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

coûts est devenu insupportable, la solution du marché économique s’est imposé à la sociétéoccidentale.Reprenant l’idée de frais ou de coûts de transaction, D. North avance l’idée que la variation deces coûts influence le changement institutionnel dans une société : par institution, il désignel’ensemble des contraintes matérielles et immatérielles qui gouvernent l’action des individus.3. 2. 1. b – Intérêt pour l’étude des échanges non-marchandsLa notion de coût de transaction rejoint l’idée que les institutions économiques fonctionnentdans l’histoire comme des institutions sociales 438 . Elles ne sont pas subordonnées à larecherche d’un optimum parétien et sont reliées aux modes d’échange qui existent entre lesindividus.“ One of the lessons of transaction costs is that there is not such thing as the optimal set ofeconomic institutions.(...) For this reason, transaction costs is a natural arena for thecombination of economic and anthopological methods and understanding. ” 439La théorie des coûts de transaction oppose la notion de contrat à celle de l’échange demarché. Elle peut servir de cadre d’étude et d’analyse aux échanges non-marchands. Leséchanges non-marchands y sont abordés à partir des types de coûts et des montants qui ensont une manifestation concrète. Les variations dans la nature et dans le montant des coûtsassociés aux échanges non-marchands sont susceptibles d’influencer les changementsinstitutionnels.438 Voir : Granovetter M. 1998. “ Les institutions économiques comme institutions sociales ”. In :Analyse économique des conventions, A. Orléans ed., PUF, Paris, pp. 79-93. Voir aussi du mêmeauteur : Granovetter M. 1992. “ The nature of Economic Relations, ” in : Understanding economicprocess, monograph in economic anthropology, S. Ortiz et S. Lee eds, University of America, pp. 21-40439 Ensminger J., 1994. “ Transaction costs through time : The case of Orma pastoralists in East Africa, ”In : Monography in Economic Anthropology, SEA, Society for Economic Anthropology, University Pressof America, Inc, England, pp 82-83199