liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

Jusqu’à présent, les régimes fonciers des Etats et la Convention Internationale sur laDésertification signée entre les pays sahéliens ignorent à la fois les populations pastorales etla question de la transhumance. Ces textes reconnaissent néanmoins le caractère commundes terres de parcours, du fait de la multiplicité des usages et des utilisateurs 10 .En Afrique sub-saharienne, les terres de parcours sont juridiquement la propriété des Etats àtitre privé. D’un point de vue économique, la réglementation de l’usage d’une terre enpropriété privée est établie par un contrat entre le propriétaire et le locataire qui donne lieu auprélèvement d’une rente foncière au bénéfice du propriétaire. Dans cette optique, latranshumance reposerait sur des contrats établis entre l’Etat et les éleveurs pour l’accès auxpâturages des troupeaux transhumants.En milieu rural, l’autorité est souvent fragmentée par la superposition de structurescoutumières et administratives, et les disparités nationales dans les modes locaux d’exercicedu pouvoir sont fréquentes. Dans la période actuelle de décentralisation qui caractérise lespays sahéliens, des incertitudes demeurent quant au transfert des pouvoirs fonciers del’autorité centrale aux autorités locales. La formulation de modes de négociations entre lesautorités centrales et locales est à cet égard cruciale 11 .L’objectif de ce travail est d’identifier les formes réelles de la coordination collectivematérialisée dans l’usage d’une ressource renouvelable en propriété commune dans le casdes pâturages communs de la transhumance au nord du Cameroun. La transhumanceimplique une coordination collective. Cette affirmation a été vérifiée à plusieurs reprises dansles domaines de la géographie et de l’anthropologie sociale 12 . Du point de vue de l’économie,l’examen de cette coordination peut s’appuyer sur celle des conditions d’accès aux terres depâturages communs pour les éleveurs. Une telle étude peut être envisagée sous l’angle descontrats fonciers 13 ou des coûts d’accès aux ressources.10 La Convention sur la désertification signée en 1994 par la plupart des pays sahéliens ne mentionnepas l’existence de ces populations, les plus directement concernées par le sujet. Voir : Toulmin C.,1994. “ Dream Agreement : Desertification Convention Just Makes It. ” In : The Bulletin Center of ourCommon Future, Issue n° 23, July, pp.2-411 Mathieu P., Freudenberger M., 1998 . « La gestion des ressources de droit communautaire. » In :Quelles politiques foncières pour l’Afrique rurales? Réconcilier pratiques, légitimité, légalité, Ph. Laville-Delvigne dir., Karthala-Coopération française, pp. 101-11312 Voir pour les auteurs francais : Dupire M., 1970. Organisation sociale des Peul, étude ethnographiquecomparée, Plon Paris, et Boutrais J., 1995. Hautes terres d’élevage au Cameroun, thèse de géographie,ORSTOM éditions, coll. Etudes et Thèses, 3 vol.8