liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

Pour l’étude des économies primitives, l’indicateur courant des échanges qui ont lieu sousforme de troc est le rapport entre les quantités de bien échangés :« Par valeur d’échange du bien A, j’entends la quantité des autres biens B, C, etc... reçu enpaiement pour ce bien A, tel qu’il est dit dans le couplet : une chose vaut juste autant qu'ellerapporte ». 681Sahlins appelle ce rapport le taux d'échange. Une idée couramment admise dans sadiscipline, l’anthropologie, et à l’époque de ce travail, c’est-à-dire dans les années 1960 et1970, est que l’indétermination des taux d’échange prévaut dans les économies primitives 682 .Dans les deux premiers réseaux, certains groupes ont le monopole du transport, donc ducommerce au sein du réseau et l'anthropologue constate que le rapport d'échange estfonction de la distance parcourue pour réaliser l'échange 683 . Dans le troisième réseau, celuiqui nous intéresse plus particulièrement, chaque groupe a le monopole de la production et del'échange d'un type de bien particulier.2. 2. 1. b - L'analyse locale et régionale des échanges entre les groupes du réseau australienDans le détroit australien, Sahlins décrit comment plusieurs biens sont échangés sous formede troc entre plusieurs groupes. Chaque bien est produit localement par un groupe donné. Aubout de la chaîne d'échange entre les villages, les biens en provenance d'un pôleapparaissent à l'autre extrémité du réseau. Tous ces biens circulent à un taux d'échangeuniforme entre les villages du détroit, "quelque soit la distance au point de production". Surcette constance du taux d'échange au sein du réseau, Sahlins fait trois remarques 684 :1 - chaque communauté a besoin des produits de toutes les autres et les gens sont prêts àsacrifier un bénéfice économique pour conserver leur place dans le cycle d'échange,2 - les intermédiaires en position centrale ne tirent aucun bénéfice de ces mouvements debiens périphériques,La force est décentralisée, elle est détenue en toute légitimité par l'individu, le pacte de société n'a pasencore été conclu, l'Etat est non existant."681 Sahlins M., 1984. Op. cit., p. 294 en note de bas de page682 Sahlins M., 1984. Op. cit., p. 294683 "Certes, les échanges entre les Siassi et leurs partenaires commerciaux obéissaient à des tauxstandards. Mais solidement établis en leur position d'intermédiaire et bien certains d'être indispensableà ces "amis" envers lesquels ils n'avaient guère à se montrer prévenants, les Siassi exigeaient le prix"fort". Les valeurs d'échange variaient localement en fonction de l'offre et de la demande -à en juger toutau moins par les différences de prix selon la distance au lieu de production ; mais âpres au gain, lesSiassi profitaient de leur situation de monopole pour se tailler des bénéfices exhorbitants. (...) unenouvelle victoire pour l'interprétation du commerce indigène en termes d'économie de marché." SahlinsM., 1984. Op. cit., p. 302684 Hogbin, 1951, cité par Sahlins M., 1984. Op. cit., p. 308369