liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

somme d'argent. La ressource n'a pas de prix en soi; c'est l'arrangement qui conduit à sonusage qui a un coût appelé coût d'accès.Dans le modèle de North, ce sont les institutions qui déterminent le coût de l'échange. Nousrappelons la définition des institutions selon North :"Institutions are the rules of a game in a society, or more formally, are the humanly devisedconstraints that shape human interaction" 495Ces institutions fonctionnent pour une société d'individus donnés; certaines institutionsabaissent les coûts de transaction et d'autres les accroissent 496 .En nous appuyant sur le cadre de pensée de North, nous supposons qu'au sein d'une mêmesociété, les institutions opèrent à l'identique pour des échanges analogues, de sorte que,dans le cas de plusieurs échanges contractuels d'un même type de bien, les coûts detransaction varient peu à un instant t donné. Cette hypothèse est traduite dans le modèle parle fait que les coûts d'accès sont compris dans un intervalle restreint à l'initialisation dumodèle 497 .Les coûts d'accès ne reflètent donc pas le prix de marché des pâturages 498 mais le coût descontrats d'accès. Ils sont proches de la notion de coût de transaction. Le coût de transactionest un élément du contrat; dans le cadre d'une rationalité limitée des agents économiques, lacroyance sur le coût est un élément tout aussi pertinent dans la prise de décision individuelleque le coût réel. La prise en compte de la rationalité limitée avec un outil comme le SMA nouspermet d'aborder la dimension cognitive des contrats.2. 1. 3 - Une approche cognitive et économique, présente chez North et WilliamsonLes approches de l'économie des coûts de transaction reposent sur la notion de rationalitélimitée des individus : elle introduit une dimension cognitive chez les agents économiques, quiengendre des choix de simulation et d'observation dans le modèle JuMel.2. 1. 3. a - La dimension cognitive495 North D. C., 1990. Op. cit., p. 3496 North D. C., 1990. Op. cit., p. 63497 Selon la pensée de D. C. North, une variation importante de ces coûts en dynamique est susceptibled'altérer la forme des contrats d'accès. Nous ne sommes pas allé jusqu'à définir de tels mécanismes duchangement institutionnel dans la conception du modèle : sur la durée d'une simulation, nous identifionsdes routines de comportement, que nous caractérisons.498 Il n'y a pas de prix de marché de la ressource. Cela fait partie des hypothèses lors de la constructiondu modèle.248