12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tableau 4.1 : une classification <strong><strong>de</strong>s</strong> biens publics.........................................................................................................162Tableau 5.1 : les terres communes dans les régimes juridiques français et britannique........................................185Tableau 5.2 : les droits “ pastoraux ” en vigueur dans les <strong>de</strong>ux régimes français et britannique.......................186Tableau 5.3 : une classification générale <strong><strong>de</strong>s</strong> biens......................................................................................................187Tableau 6.1 : comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> contrats <strong>de</strong> transfert d'une propriété rési<strong>de</strong>ntielle et <strong><strong>de</strong>s</strong> contrats d'accès dansJuMel ......................................................................................................................................................................................247Tableau 7.1: évolution <strong>de</strong> la disponibilité en terre et en bétail..................................................................................276Tableau 7.2 : les routines et les erreurs dans l'estimation <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts <strong><strong>de</strong>s</strong> transhumants.........................................278Tableau 7.3 : résultats <strong><strong>de</strong>s</strong> principaux tests....................................................................................................................281Tableau 7.4 : résumé <strong><strong>de</strong>s</strong> résultats principaux <strong><strong>de</strong>s</strong> simulations..................................................................................283Tableau 8.1 : organisation administrative dans l'Empire <strong>de</strong> Sokoto et découpage territorial............................315Tableau 8.2 : comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> principales taxes à Sokoto.........................................................................................317Tableau 8.3: les autorités rurales, leur mise en place et leur territoire au Nord-Cameroun................................328Tableau 8.4 : comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> situations camerounaise et française en 1987.......................................................330Tableau 8.5 : prélèvement fiscaux en milliards <strong>de</strong> FCFA.............................................................................................330Tableau 8.6 : évolutions comparées du montant <strong>de</strong> l'impôt <strong>de</strong> capitation, du prix du bétail et du sorgho enFCFA <strong>de</strong>puis 1960 ...............................................................................................................................................................334Tableau 8.7 : extrait <strong><strong>de</strong>s</strong> comptes <strong>de</strong> la commune rurale <strong>de</strong> Mokolo, en FCFA.......................................................336Tableau 9.1 : montants en FCFA <strong><strong>de</strong>s</strong> prélèvements sur le bétail en 1998 chez les éleveurs sé<strong>de</strong>ntaires à Mindifet à Moulvoudaye.................................................................................................................................................................343Tableau 9.2 : classes <strong>de</strong> troupeaux et montants du prélèvement sur l’élevage en FCFA, échantillon <strong>de</strong> 82individus.................................................................................................................................................................................345Tableau 9.3 : nature du prélèvement ayant cours en 1996 auprès <strong><strong>de</strong>s</strong> éleveurs saisonniers................................346Tableau 9.4 : caractéristiques du garama huddo à Mindif-Moulvoudaye en 1996................................................346Tableau 9.5 : montants donnés par les éleveurs itinérants et transhumants par zone <strong>de</strong> pâturage(arrondissement) sur le parcours <strong>de</strong> transhumance......................................................................................................348Tableau 9.6 : montants et durée moyenne d'installation par zone d'accueil ...........................................................354Tableau 10.1 : répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> bergers familiaux et salariés dans les enquêtes statistiques.................................382Tableau 10.2 : nature <strong>de</strong> la rémunération <strong><strong>de</strong>s</strong> bergers dans les enquêtes statistiques...........................................382Tableau 10.3 : montant mensuel <strong>de</strong> la rémunération <strong><strong>de</strong>s</strong> bergers en FCFA en milieu sé<strong>de</strong>ntaire ......................383Tableau 10.4 : La durée d'activité du berger dans les enquêtes statistiques ...........................................................383Tableau 10.5 : fréquence <strong><strong>de</strong>s</strong> échelles <strong>de</strong> temps pour le paiement monétaire du salaire <strong><strong>de</strong>s</strong> bergers .................384447

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!