liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

- Dans les simulations à priorité coût, le critère de choix des transhumants pour l'ensemblede leurs demandes d'accès, eau et pâturages, est le coût global des villages. Selon le choixdes intervalles des coûts d’accès au ressources, établi au moment de l’initialisation dumodèle, le coût d'accès à l'eau est un déterminant plus ou moins important dans le coûtglobal des villages. Les transhumants ont la connaissance de ce coût réel détenu par lesagents chefs dès lors qu’ils obtiennent un bon accès à l’eau. Au moment du passage del'aléatoire à la logique de moindre coût, on observe une corrélation entre le nombre dedemandes dans chaque village et le coût réel d'accès à l'eau : cinq villages, connus commeles plus chers à l'issue de la période aléatoire, sont abandonnés. Ce lien disparaît dès que lestranshumants ont construit une erreur individuelle suffisante sur les coûts d'accès auxpâturages pour modifier leur classement des villages à partir du coût global.2. 1. 1. c - ConclusionJuMel présente un point de vue sur des échanges inter-individuels pour l'accès auxressources communes en situation d'incertitude : les agents transhumants ne connaissentpas l'état de la ressource, ni le coût réel d'accès de chaque chef et sédentaire. Dans les deuxsimulations, une répartition homogène des agents pérennise le système défini initialement.Pour la simulation au moindre coût, cette bonne répartition se fait grâce à la constructiond'erreur sur ces coûts de la part des pasteurs : elle évite les phénomènes de concurrencesur les ressources pastorales. Pour la simulation à priorité lien, la bonne répartition desagents est plus spontanée si le nombre de bons accès à l'eau est limité. Cette simulationdonne globalement de meilleurs résultats que la précédente, du point vue de la ressource etdes agents transhumants : la disponibilité en fourrage y reste supérieure au fil dessimulations et les animaux y sont plus nombreux.La contrainte de répartition des agents ne concerne pas seulement les accès à l'eau, leurnombre ou leur coût, mais plus généralement les conditions de contractualisation. Ellerepose notamment sur la diversification des relations.287