liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

transaction. Toutefois, North établit un lien direct entre les variations des prix relatifs etl'évolution des institutions, là où F. Barth fait un tout autre raisonnement en s'appuyant sur lanotion de valeur.2. 2. 2. c - Conclusion : proximité de la notion de transaction chez F. Barth et chez J. R.CommonsChez F. Barth, la forme de la transaction détermine l'équivalence de la valeur accordée parles parties aux prestations de l'échange; la transaction implique l'élaboration d'un principepour comparer la valeur d'éléments différents. Ces échelles d'évaluation qui deviennentcommunes sont institutionnalisées; ce processus est à la base de la construction de lavaleur dans les sociétés 519 .Dans l'élaboration du modèle JuMel, la transaction est ce par quoi les individus interagissent,ce par quoi les interactions entre les individus trouvent leur répercussion sur la dynamiquedes pâturages. La transaction ou les contrats d’accès permettent aux individus de s’entendre(ou de ne pas s’entendre) pour obtenir des droits d’appropriation et d’aliénation sur lespâturages (transhumants), ou leur contrepartie (sédentaires). Le modèle est une tentativepour identifier des formes sociales au sens de Barth à partir de l'étude de la succession deces transactions sur un grand nombre de pas de temps. Dans les deux cas, il s'agit d'uneapproche inductive des formes sociales.Du point de vue de l’économie, la notion de transaction chez Barth peut être rapprochée destravaux de J. R. Commons, l’un des fondateurs de l’économie institutionnelle au début duXXme siècle. Chez Commons, la transaction désigne non pas l’échange effectif ou matérieldes biens, mais le processus d’aliénation et d’acquisition de droits de propriété sur deschoses physiques, et ce processus est orienté par les règles collectives de conduite d’unesociété 520 .519 Barth F, 1981. Op.cit., p. 48-53.520 Voir Commons J. R., 1931. « Institutional Economics. » In : American Economic Review, n° 21, pp.618-657. Cette définition rejoint celle de K. Polanyi pour qui “ la transaction est un mouvementd’appropriation ”. Polanyi K., 1975. « L’économie en tant que procès institutionnalisé. » In : Lessystèmes économiques dans l’histoire et dans la théorie, K. Polanyi et C. Arensberg eds, Hachette,Paris, première édition US 1957.258