12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le croisement entre les classes <strong>de</strong> surfaces vivrières et celle <strong><strong>de</strong>s</strong> troupeaux montre que :- ceux qui possè<strong>de</strong>nt les plus petits troupeaux sont ceux qui cultivent les plus petites surfacesen vivriers,- ceux qui possè<strong>de</strong>nt les troupeaux les plus grands ont <strong><strong>de</strong>s</strong> surfaces vivrières <strong>de</strong> taillesdisparates. Moins d'un quart d'entre eux correspond au type <strong>de</strong> l'éleveur traditionnel quiassocie un grand troupeau avec une petite surface en vivrier.- la classe intermédiaire <strong>de</strong> troupeaux montre que surfaces agricoles vivrières moyennes ettroupeaux moyens vont généralement <strong>de</strong> pair.Au travers <strong>de</strong> ce tableau, il apparaît que le type <strong>de</strong> l’éleveur « pur » est en régression dans larégion <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong>, au profit d'un développement conjoint <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques agricoles et d'élevageau sein <strong><strong>de</strong>s</strong> mêmes exploitations.2. 1. 1. c - Des explications : la mutation <strong>de</strong> l’élevage traditionnelD'après les entretiens effectués dans les <strong>de</strong>ux arrondissements, le type traditionnel <strong>de</strong>l’éleveur fulbe était courant avant 1970 : il dominait économiquement et socialement lesagriculteurs <strong>de</strong> la région. Depuis trente ans, les animaux <strong><strong>de</strong>s</strong> propriétaires Fulbe diminuent etceux <strong><strong>de</strong>s</strong> agriculteurs augmentent : il y a eu un transfert <strong>de</strong> propriété du cheptel. Uneévolution que résume ainsi un vieil éleveur Fulbe :« au sud <strong>de</strong> Mindif, ces gens n'avaient rien ; aujourd'hui, ils ont les bœufs <strong><strong>de</strong>s</strong> Fulbe. » 135Au nombre <strong><strong>de</strong>s</strong> raisons qui peuvent expliquer ce transfert <strong>de</strong> propriété du cheptel bovin dansles <strong>de</strong>ux arrondissements, il faut compter :- les sécheresses successives <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1969-73 et 1980-84 qui entraînent <strong><strong>de</strong>s</strong> pertes enbétail et <strong><strong>de</strong>s</strong> ventes croissantes <strong>de</strong> la part <strong><strong>de</strong>s</strong> éleveurs traditionnels 136 .- l'introduction <strong>de</strong> la culture <strong>de</strong> rente du coton qui donne accès à l'élevage <strong>de</strong> capitalisationpour les agriculteurs et qui permet notamment aux agriculteurs <strong>de</strong> racheter les animaux <strong><strong>de</strong>s</strong>éleveurs. Le cheptel n'a cessé d'augmenter ces dix <strong>de</strong>rnières années dans les <strong>de</strong>uxarrondissements, notamment parmi les agriculteurs pour lesquels l’élevage est une activitésecondaire.- le projet agro-pastoral <strong>de</strong> Mindif-Moulvoudaye qui a donné plus <strong>de</strong> poids à cette évolution parailleurs assez générale dans la province, en creusant <strong><strong>de</strong>s</strong> mares pour sé<strong>de</strong>ntariser les135 Enquêtes, 1998.54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!