12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 - Les institutions et les contratsLa réciprocité est une notion couramment utilisée par l’anthropologie pour l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>sociétés pastorales. L’individu acquiert une existence par la place qu’il occupe dans le groupeet les échanges <strong>de</strong> réciprocité sont une façon <strong>de</strong> matérialiser ou d’indiquer cette place. Ellelimite les mécanismes <strong>de</strong> concurrence.Sur le terrain, la notion <strong>de</strong> réciprocité permet d’expliquer les discriminations observées dansles coûts d’accès entre les usagers en fonction <strong>de</strong> leur ancienneté et <strong>de</strong> leur nationalité. Elleoriente la forme <strong><strong>de</strong>s</strong> négociations qui ont lieu entre les chefs pastoraux et les chefssé<strong>de</strong>ntaires pour la détermination du garama. La réciprocité apparaît comme l’institution quiconditionne l’accès aux pâturages et permet son déroulement <strong>de</strong> façon pacifiée.Un jeu <strong>de</strong> l’offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> existe dans l’accès aux pâturages, et il est appréhendédans les échanges d’accès qui ont lieu avec <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes nouveaux, peu réguliers ouconsidérés comme étrangers. Une concurrence économique, c’est-à-dire perceptible dansles échanges observés entre les usagers réguliers <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturages, semble effectivementdélicate à i<strong>de</strong>ntifier à partir <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts relevés pour l’accès aux pâturages. Sa mise enévi<strong>de</strong>nce et sa caractérisation sont finalement compromises par le choix <strong>de</strong> l’analyse enterme <strong>de</strong> réciprocité.Les résultats obtenus indiquent une croissance globale <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts d’accès à chaque échelle<strong>de</strong> prélèvement observée, au niveau <strong><strong>de</strong>s</strong> campements comme au niveau hiérarchique <strong>de</strong>comma<strong>de</strong>ment. Cette croissance <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts mise en relation avec une réduction <strong><strong>de</strong>s</strong>espaces pastoraux et avec une augmentation probable du nombre d’usagers <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturagesrend compte <strong>de</strong> l’existence d’une concurrence. Des scissions dans les groupes pastoraux etla réduction <strong>de</strong> la taille <strong><strong>de</strong>s</strong> fractions pastorales d’une part, la rivalité entre les autoritésresponsables du prélèvements et les revendications <strong><strong>de</strong>s</strong> éleveurs sé<strong>de</strong>ntaires pour un usageexclusif <strong>de</strong> « leurs » pâturages d’autre part, manifestent l’existence et le jeu d’uneconcurrence pour l’appropriation <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources pastorales.Dans nos enquêtes, peut-être faut-il chercher l’expression <strong>de</strong> cette concurrence du côté <strong><strong>de</strong>s</strong>prélèvements jugés arbitraires par les pasteurs, et qui ont lieu d’une façon plutôt anarchique,c’est-à-dire dans les écarts aux régularités mises en valeur et communément acceptéesdans notre analyse. Dans ces conditions, caractériser sur le terrain les formes et l’évolution<strong>de</strong> la concurrence pour l’usage <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources implique d’étudier les types <strong>de</strong> conflits, leurhistoire et leurs mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> règlement.420

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!