12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. 2. 1. c - Jeu <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> et réciprocitéC'est aux extrémités du réseau, là où il peut se dilater, que se manifeste le jeu <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong>la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> 687 ."Une certaine action <strong><strong>de</strong>s</strong> forces <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est décelable dans les tauxd'échange. Pourtant, l'intervention <strong>de</strong> ces forces ne contribue guère à la compréhension <strong><strong>de</strong>s</strong>pratiques commerciales en question, tout au contraire. Car le type <strong>de</strong> concurrence <strong>de</strong>marché qui en bonne théorie économique, est le seul capable <strong>de</strong> donner au mécanisme <strong>de</strong>l’offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> le pouvoir d’influer sur la valeur d’échange, est inexistant dans lecontexte qui nous occupe". 688En effet, ce jeu limité <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> fonctionne plutôt selon les principes <strong>de</strong> laréciprocité que selon le principe <strong>de</strong> la concurrence. La réciprocité décline les échanges aucours du temps selon les principes établis par Mauss du donner et du rendre. Elle participe àla construction et au renouvellement <strong>de</strong> la hiérarchie au sein <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes.Sahlins explique comment les mécanismes <strong>de</strong> réciprocité se déclinent selon que lespartenaires <strong>de</strong> l'échange appartiennent à <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes plus ou moins lointains 689 :- Au sein d'un même groupe, les échanges sont fortement personnalisés et régulés par <strong><strong>de</strong>s</strong>mécanismes <strong>de</strong> réciprocité qui vont <strong>de</strong> la réciprocité généralisée (maisonnée) à la réciprocitééquilibrée (secteur du village). La réciprocité généralisée se traduit par <strong><strong>de</strong>s</strong> échanges plutôtdésequilibrés, <strong><strong>de</strong>s</strong> dons et <strong><strong>de</strong>s</strong> obligations qui structurent une société 690 .- Dans le cas <strong>de</strong> groupes proches, la réciprocité s'affaiblit et le jeu <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>peut prendre part aux termes <strong>de</strong> l'échange dans une réciprocité équilibrée (secteur du villageet secteur tribal). La réciprocité équilibrée exprime la symétrie <strong><strong>de</strong>s</strong> échanges, dans laquelleles parties sont quittes à l’issue <strong>de</strong> l’échange.- Enfin, entre <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes éloignés, les échanges sont régis par la réciprocité négative(secteur intertribal). L’échange, dans la mesure où il est encore possible <strong>de</strong> parler d’unéchange, est désequilibré au bénéfice <strong><strong>de</strong>s</strong> parties les plus puissantes. L’esclavage ou687 Sahlins précise qu'une telle expansion du réseau se heurte à <strong><strong>de</strong>s</strong> limites, lorsqu'elle abor<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>zones <strong>de</strong> faible productivité.688 Sahlins M., 1984. Op. cit., p. 297689 Sahlins M., 1984. Op. cit., pp 253-255.690 La réciprocité généralisée est une notion qui permet d'expliquer comment se hiérarchise les sociétésau pouvoir décentralisé : le cas du potlatch, Mauss, 1981, op. cit., pp. 29-57, est le cas le plus connumais les transactions qui ont lieu autour du bétail dans les sociétés pastorales fulbe en témoignentégalement. Voir les ouvrages <strong>de</strong> Bonfiglioli A. M., 1988. Op. cit. et <strong>de</strong> Dupire M., 1970. Op. cit.371

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!