liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

3. 3. 1. c - Conclusion : hypothèse de travail et formulation dynamique de la problématiqueNotre travail est fondé sur l’hypothèse théorique que le rapport des hommes entre eux àpropos des choses détermine le rapport des hommes au milieu naturel. Cette hypothèse quijustifie le choix de l’accès pour la problématique et celui des contrats pour son traitement estempruntée à l’anthropologie économique. 444Elle nous permet de formuler la problématique de façon dynamique :existe-t-il des impacts différenciés entre des échanges proches d’une logique de marché etdes échanges hors marché sur la dynamique d'une ressource renouvelable en appropriationcommune?La distinction entre des échanges contractuels proches de la logique marchande et d’autres,qui s’en écartent, et le recours à la modélisation et à la simulation des systèmes complexespour l'usage d'une ressource commune, permettent de tester l’hypothèse théorique de notretravail et de la valider pour le cas étudié.3. 3. 2 - Comment étudier l’impact des contrats d’accès sur l’évolution de la ressource ?3. 2. 2. a – Les données du terrain : une problématique de la complexitéLa caractéristique essentielle des pâturages étudiés est qu'il est difficile d'en prévoir laproduction fourragère, en raison des variations climatiques. L'économie pastorale est fondéesur une incertitude constante : c’est un objet d’étude complexe 445 .“ From the observer point of view, there is an irreducible indeterminacy in what the systemmight do or “ produce ”. This will be called the complexity of the object. ” 446Les premières enquêtes réalisées identifient des régularités dans les parcours de latranshumance, que nous traduisons formellement par des régularités dans les contratsd’accès aux pâturages. Replacées dans un contexte dynamique, ces régularités sontsusceptibles de se modifier ou de disparaître lors de chocs exogènes, climatiques, politiquesou économiques, sur le système :444 Godelier M., 1974. “ Considérations théoriques et critiques sur le problème des rapports entrel'homme et l'environnement. ” In : Informations sur les Sciences Sociales, 13(6), pp.31-60.445 Voir Scoones I., 1996. “ New directions in pastoral development in Africa, ” in : Living with uncertainty,I. Scoones ed., Intermediate technology publications, pp. 1-36446 O'Connor M., 1990. Op. cit., p. 314.203