12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. 1. 2. b – Le dilemme du prisonnier : la disparition <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturages selon la théorie <strong><strong>de</strong>s</strong> jeuxLa théorie <strong><strong>de</strong>s</strong> jeux est une théorie économique <strong>de</strong> l'interaction entre les individus. Ellemodélise les interactions entre les choix <strong><strong>de</strong>s</strong> individus sans la médiation du commissairepriseurou du marché. Elle peut donc s'appliquer à <strong><strong>de</strong>s</strong> phénomènes économiques qui ontlieu à l’extérieur du marché.“ ... un jeu est une situation où <strong><strong>de</strong>s</strong> individus (les “ joueurs ”) sont conduits à faire <strong><strong>de</strong>s</strong> choixparmi un certain nombre d'actions possibles, et dans un cadre défini à l'avance (les “ règlesdu jeu ”), le résultat <strong>de</strong> ces choix constituant une issue du jeu, à laquelle est associé un gain,positif ou négatif, pour chacun <strong><strong>de</strong>s</strong> participants. ” 412Comme dans le modèle <strong>de</strong> marché, la théorie <strong><strong>de</strong>s</strong> jeux est fondée sur l'hypothèse d'unerationalité parfaite ou substantielle <strong><strong>de</strong>s</strong> individus qui choisissent une stratégie <strong>de</strong> jeu parmiplusieurs possibles : ils élisent celle dont ils pensent qu’elle leur apportera le gain maximum.Chaque joueur choisit sans avoir connaissance <strong>de</strong> la décision <strong>de</strong> l’autre. Chacun joueurprend sa décision après avoir fait un calcul qui prend en compte toutes les stratégiespossibles <strong><strong>de</strong>s</strong> autres joueurs et leurs résultats 413 .L'équilibre <strong>de</strong> Nash dit équilibre <strong><strong>de</strong>s</strong> jeux non-coopératifs et à information complète constituele modèle <strong>de</strong> base <strong>de</strong> cette théorie :“ on dit d'une combinaison <strong>de</strong> stratégies (une par joueur) qu'elle est un équilibre <strong>de</strong> Nash siaucun joueur ne peut augmenter ses gains par un changement unilatéral <strong>de</strong> stratégie. ” 414Une illustration simple d'un équilibre <strong>de</strong> Nash est donnée par le dilemme du prisonnier. Ledilemme du prisonnier est un jeu à somme nulle qui montre comment les choix rationnels<strong><strong>de</strong>s</strong> individus peuvent conduire à une solution qui est en fait sous-optimale ou collectivementirrationnelle. Ce dilemme du prisonnier peut être appliqué au cas <strong>de</strong> l'usage <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturagescommuns 415 :- soient <strong>de</strong>ux éleveurs et une aire <strong>de</strong> pâturage avec un ren<strong>de</strong>ment économique maximal,- chacun a le droit d'ajouter une bête dans son troupeau sans qu'il y ait concertation entre les<strong>de</strong>ux éleveurs,412 Guerrien B., 1995b. La théorie <strong><strong>de</strong>s</strong> jeux, poche économie, Economica, , p. 5413 Ce processus d’action ou <strong>de</strong> choix est valable pour les jeux en situation d’information imparfaite :dans ce cas, ce sont les croyances <strong><strong>de</strong>s</strong> joueurs, les effets <strong>de</strong> réputation et les mécanismesd'apprentissage qui leur permettent d’anticiper (à tort ou à raison) le comportement <strong>de</strong> leurs adversaireset qui déterminent leurs propres choix stratégiques.414 Guerrien B., 1995a. La microéconomie, op. cit., p.130415 Stevenson G-L., 1991. Common property theory : a general theory and land use applications,Cambridge University Press, pp. 20-21188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!