12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. 1. 2 - La terre et la rente foncière chez les économistes classiques1. 1. 2. a - Une origine <strong>de</strong> la rente, l'œuvre d'A. SmithL'œuvre d'A. Smith s'appuie sur les changements qui ont cours dans l'Ecosse rurale duXVIème siècle, en particulier dans les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> d'appropriation <strong>de</strong> la terre. Avant l'essor ducommerce et du marché, la rente est <strong>de</strong>mandée aux cultivateurs par les seigneurs. Cetterente est dérisoire par rapport à la subsistance fournie par la terre:“ La rente fonctionne dans ce cadre comme signe d'une dépendance, plutôt que commemoyen et fin d'une exploitation économique. ” 380Le passage du statut <strong>de</strong> seigneur à celui <strong>de</strong> propriétaire foncier, autrement dit, le changement<strong>de</strong> statut <strong>de</strong> la terre via l'avènement <strong>de</strong> la propriété privée, modifie le sens donné à la rente <strong>de</strong>même que son montant. La rente foncière <strong>de</strong>vient le revenu <strong>de</strong> la terre qui échoît auxpropriétaires fonciers ou le prix <strong>de</strong> la location <strong>de</strong> la terre par les fermiers.Dans la pensée d'A. Smith, la rente est naturelle parce qu'elle découle du don gratuit <strong>de</strong> laterre ou <strong>de</strong> la fertilité. C'est un surplus qui s'analyse comme un prix <strong>de</strong> monopole, une foisrémunérés le travail et le capital d’exploitation <strong>de</strong> la terre.“ La rente <strong>de</strong> la terre considérée comme le prix payé pour l’usage <strong>de</strong> la terre est doncnaturellement un prix <strong>de</strong> monopole. Il n’est nullement en proportion <strong><strong>de</strong>s</strong> améliorations que lapropriétaire peut avoir faite sur sa terre, ou <strong>de</strong> ce qu’il lui suffirait <strong>de</strong> prendre pour ne pasperdre, mais bien <strong>de</strong> ce que le fermier peut consentir à donner. ” 381Les rapports <strong>de</strong> force qui existent entre différents les propriétaires fonciers et les fermiers serésolvent dans la détermination du niveau <strong>de</strong> la rente foncière.En fondant son analyse sur l'observation <strong>de</strong> l'histoire, <strong>de</strong> l'appropriation <strong><strong>de</strong>s</strong> terres et dudéveloppement du commerce dans son pays, A. Smith construit un modèle générald'explication <strong><strong>de</strong>s</strong> prix qui inclut la rente foncière. Le prix naturel <strong><strong>de</strong>s</strong> choses est fondé sur letravail :“ Il faut observer que la valeur réelle <strong>de</strong> toutes les différentes parties constituantes du prix semesure par la quantité du travail que chacune d’elles peut acheter ou comman<strong>de</strong>r. Le travail380 Madjarian G., 1991. Op. cit., p. 202381 Smith A., 1991. “ De la rente <strong>de</strong> la terre ” In : Recherches sur la nature et les causes <strong>de</strong> la richesse<strong><strong>de</strong>s</strong> Nations, livre I, chap. XI, Garnier Flammarion, coll. Economie politique, tome 1, p. 222, premièreédition, 1778175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!