liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

troupeau, confirment l’avantage économique de la pratique de la transhumance. Cesrésultats ne prennent toutefois pas en compte les dépenses pour l’eau.Pour le calcul du coût des troupeaux transhumants, nous sommes confronté à une limite,celle liée à la simplification de la réalité : nous considérons implicitement dans notre calculqu’un lieu d’étape vaut pour la durée d’une saison. C’est donc le coût moyen d’un troupeautranshumant pendant une saison que nous évaluons. Notre saison de référence est la saisonsèche. D’une part, un troupeau transhumant fréquente généralement un à deux lieuxprincipaux d’étape pour l’ensemble de la saison sèche ; d’autre part, le relevé des coûtsrelatifs à la mobilité inclut à la fois des données sur les coûts de la transhumance en saisonsèche et en saison des pluies 176 .Les coûts liés aux vols, aux dégâts des champs par les troupeaux, ainsi que les coûts destationnement au Tchad n'ont pas été pris en compte. La prise en compte de l’ensemble deces coûts peut jouer en faveur de la sédentarisation des troupeaux.3. 2. 3. b - Conclusion sur la comparaisonL’inventaire des coûts de la transhumance nous donne des indications sur le type deprélèvements relatifs à l'usage des pâturages. Il existe en particulier des taxes sur le bétail etsur les pâturages versées aux autorités.La comparaison faite indique que le coût de la transhumance peut être inférieur à celui de lasédentarité. Selon les pratiques agricoles, le savoir-faire des éleveurs et des bergers ou lataille du troupeau, l'un ou l'autre choix de gestion sera fait de façon économiquementrationnelle.Pour compléter cette approche par les coûts, nous présentons l'évolution des pratiques de latranshumance dans la zone d'étude.y sont peu nombreux. Nous avons recensé 5 troupeaux à Gagadjé et 2 troupeaux à N'Garoua.Voir lafigure 13 dans l’annexe 1 pour la localisation des villages176 Les données ont été recueillies auprès d’éleveurs transhumants ainsi que de pasteurs.75