12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

modèle, la production issue <strong>de</strong> l'exploitation <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources naturelles découle <strong>de</strong> la théorienéo-classique <strong>de</strong> l’échange 328 .2. 2 - Le modèle d’équilibre <strong>de</strong> marché, un modèle <strong>de</strong> l'échange2. 2. 1 - Les individus du modèle d’équilibre2. 2. 1. a - La rationalité substantielleLe modèle d’équilibre <strong>de</strong> marché étudie les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> d’organisation <strong>de</strong> la production, <strong>de</strong> ladistribution et <strong>de</strong> la consommation <strong><strong>de</strong>s</strong> richesses au sein <strong><strong>de</strong>s</strong> sociétés. Il rend compte ducomportement <strong><strong>de</strong>s</strong> agents économique et <strong>de</strong> leurs échanges sur les marchés. Ce modèleest issu <strong><strong>de</strong>s</strong> travaux <strong>de</strong> Walras à la fin du XIXème siècle et nourrit la pensée néo-classiquedu XXème siècle 329 . L’outil <strong>de</strong> prédilection <strong>de</strong> la théorie néo-classique, la micro-économie,emprunte au modèle walrasien ses hypothèses et sa métho<strong>de</strong>.La plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses du modèle d’équilibre portent sur les comportements <strong><strong>de</strong>s</strong> individussur les marchés d'échange <strong><strong>de</strong>s</strong> biens. Les individus présents sur un marché se répartissenten producteurs et en consommateurs. Tous ces agents économiques ont une rationalitésubstantielle, c’est-à-dire que chacun <strong>de</strong> leur comportement est exclusivement orienté vers lamaximisation <strong>de</strong> leur richesse :“ Neoclassical economic theory has a unitary cognitive foundation : economic agents arerational optimizers. This means that agents (...) choose the course of action that maximizestheir expected utility. As glosses on this unitary foundation, agents are generally assumed tohave common knowledge about each other and rational expectations about the world theyinhabit (and of course cocreate) ” 330La richesse est représentée par l'utilité pour le consommateur et par le profit pour leproducteur. Les consommateurs ont une contrainte <strong>de</strong> revenu et les producteurs unecontrainte <strong>de</strong> coût. Les consommateurs suivent la loi <strong>de</strong> l'utilité marginale décroissante : lasatisfaction procurée par une unité <strong>de</strong> bien supplémentaire est inférieure à la satisfactionretirée par l'unité précé<strong>de</strong>nte. La préférence <strong>de</strong> chaque consommateur est un panier <strong>de</strong>différents biens qui maximise son utilité sous la contrainte <strong>de</strong> revenu. La préférence <strong>de</strong>328 Faucheux S. et Noel J-F., 1996. Op. cit., p.70.329 Sur l’origine et la construction <strong>de</strong> ce modèle ainsi que sur son influence dans la pensée néoclassique,voir : Denis H., 1980. “ La nouvelle théorie <strong>de</strong> la valeur et <strong>de</strong> la répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> biens ” et“ L’évolution du système néo-classique. ” In : Histoire <strong>de</strong> la pensée économique, PUF, 6ème édition, pp.475-534.155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!