liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

Cette notion de lignage primaire et de segments ou fractions descendantes est illustrée sur leterrain par le cas des Arabes shuwa. Ils ont conservé des liens avec les membres du lignagerésidant au Nigéria et Tchad, certains en ville, d'autres en brousse. Ils entretiennent cesalliances par des visites nombreuses de part et d'autre des frontières. Il en est de même pourles fractions Fulbe Adenko, Fulbe Alijam, Fulbe Mare et Wodaabe rencontrées sur le terrain.« La segmentation de ce lignage primaire donne lieu à la création de nouvelles fractions oulignages secondaires, lesquels sont appelés à se subdiviser de nouveau en fractions par lasuite. » 260Dans la plupart des cas, la scission d'un lignage donne lieu à la migration spatiale desfractions qui s'en détachent (voir encadré 3.3).Encadré 3.3 : scission et recomposition d'une fraction fulbeL’ancêtre du lignage secondaire est A. Maliki. Il a trois femmes : la première ne lui donne pas d’enfant ;la descendance de la seconde fait scission avec le reste de la famille sur la frontière Niger\Nigéria.A la suite de la scission, A. Maliki migre vers le Cameroun accompagné par sa troisième femme Didja etpar ceux qui le soutiennent. De cette troisième femme, A. Maliki a trois fils, Hammadou, Saliou etOumarou. Le groupe s'élargit par recomposition d'un lignage secondaire ou fraction, établi sur la based'alliances matrimoniales avec des éléments d'autres groupes de même lignage maximal, rencontrés aucours de la migration ou venus depuis le Nigéria. Oumarou devient le chef de ce lignage secondaire à lamort de A. Maliki.A. Maliki constitue l'ancêtre agnatique commun à cette fraction. Son petit-fils est actuellement chef decette fraction.source : les enquêtes, 1998La scission d'un lignage peut avoir plusieurs origines. Elle s'explique souvent pour desraisons économiques et parce que le chef de lignage ne peut plus en assurer lecommandement 261 .Dans un premier temps, on peut supposer que le développement économique d'une fraction,l'accroissement du bétail notamment et la croissance démographique apportent à son chef lareconnaissance de son autorité. Cependant, dans un deuxième temps, la croissancedémographique humaine et animale rendent la fraction moins mobile. Elles exigent desespaces de plus en plus importants pour les troupeaux. Ce développement économique ethumain peut remettre en cause le fonctionnement pastoral, fondé sur une mobilité spatiale,en particulier sur la rapidité dans les déplacements. Le consensus autour du chef de fractiondisparaît ; la scission s'opère 262 .260 Dupire M., 1996, réedition, op. cit., p. 282261 Dupire M., 1996, réedition, op. cit., p. 282262 Sur le thème des relations entre l’organisation sociale et les déplacements pastoraux, voir : BurnhamP., 1979. « Spatial mobility and political centralization in pastoral societies. » In : Pastoral production109