12.07.2015 Views

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

liste des sigles utilises - Institut Agronomique Méditerranéen de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. 1. 2 - L'usage économique <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturages communs2. 1. 2. a – Les pâturages communs, <strong><strong>de</strong>s</strong> common-pool resourcesUne définition <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources renouvelables communes est largement admise. Elle pointe<strong>de</strong>ux éléments essentiels qui permettent <strong>de</strong> caractériser les pâturages communs :“ First, these are resources for which exclusion (or control of access) of potential users isproblematic. The physical nature of the resource is such that controlling the access ofpotential users is costly and insome cases virtually impossible. (...). The second keycharacteristic of common-property resources is substractibility : each user is capable ofsubstracting from the welfare of others. ” 408La substractibilité exprime le fait qu'une unité <strong>de</strong> ressources prélevée pour un usage donnén'est plus disponible pour un autre usage ni pour un autre usager : il y a rivalité dans laconsommation sur les pâturages. Les pâturages sont <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources communes dontl'accès est ouvert. Leur usage est caractérisé par une difficulté d'exclusion liée à cettecaractéristique physique. Les ressources communes qui présentent ces <strong>de</strong>uxcaractéristiques physiques sont appelées <strong><strong>de</strong>s</strong> common-pool resources ou CPR 409tableau 5.3 résume les caractéristiques <strong>de</strong> ces biens.Tableau 5.3 : une classification générale <strong><strong>de</strong>s</strong> biensSubstractibilité basseSubstractibilité élevéeExclusion difficile bien public common-pool resourceExclusion facile bien <strong>de</strong> club bien privésource : Ostrom E., Garner R., Walker J., 1994. 410: leDu fait <strong>de</strong> la difficulté d’exclusion <strong><strong>de</strong>s</strong> usagers et du développement <strong>de</strong> leur activitééconomique, les prélèvements sur les CPR peuvent <strong>de</strong>venir excessifs 411 : ils risquentd’entraîner la disparition <strong>de</strong> la ressource commune. Ces problèmes liés à l'usage <strong><strong>de</strong>s</strong>pâturages communs sont illustrés par le dilemme du prisonnier dans la théorie <strong><strong>de</strong>s</strong> jeux.408 Berkes D, Feeny D., Mc Cay B.J., Acheson J.M., 1989. “ The benefits of the commons, ” In : Nature,vol. 340, july 1989, p. 91409 Voir Gardner R. et alii, 1990. “ The nature of common pool resource problems, ” In : Rationality andSociety, 2 : 335-358410 Ostrom E., Garner R., Walker J., 1994. Rules, Games and Common-Pool Resources, University ofMichigan Press, p. 7411 Mc Cay B., 1987. “ Everyone's concern, whose responsibility? ” In : the problem of the Commons, B.Mc Cay and J. Acheson eds., University of America, pp. 189-210187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!