15.01.2014 Views

Noi culturi, noi antropologii - Humanitas

Noi culturi, noi antropologii - Humanitas

Noi culturi, noi antropologii - Humanitas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mai acut acolo unde modernizarea tehnologică şi spirituală<br />

şi-a atins cotele maxime: în marile oraşe. Articolul de faţă<br />

prezintă rezultatele unei cercetări realizate pe firmele de<br />

pompe funebre într-unul din aceste mari oraşe, şi anume<br />

municipiul Cluj-Napoca.<br />

Re-devenire mitică a individului secularizat<br />

În prezentul post-modern, individul se află într-un loc difuz,<br />

fără contur sau limite precise, fără o esenţă clar definită.<br />

Sarcina noastră nu este de a contesta prezenţa sau absenţa<br />

acestor lucruri, ci de a arăta maniera în care se manifestă<br />

aceste schimbări seculare şi cum s-a ajuns în acest punct. În<br />

ceea ce priveşte fenomenul morţii, ne vom raporta la el ca<br />

la un „proces“, presupunând conştientizare, încă din timpuri<br />

ancestrale, etapizare şi, prin aceasta, ritualizare.<br />

Consider că ar fi cazul să explicitez diferenţa dintre „fenomenul“<br />

morţii şi „procesul“ morţii, în contextul teoretizării<br />

sociologice de faţă. A. Kelehear spune că “Dacă a muri e o<br />

criză publică majoră, atunci presiunea constă în a „performa“<br />

după un „scenariu“ social, cât de bine pot oamenii“ 76 . A muri<br />

devine astfel un proces social complex, încărcat de semnificaţii<br />

construite în cadrul unei formări istorice de o mare<br />

anvergură. Indivizii resimt coerciţia exercitată de către acele<br />

norme şi valori sociale implementate în urma procesului de<br />

socializare şi se adaptează cerinţelor, suferind însă un conflict<br />

intern în ceea ce priveşte manifestarea faţă de moarte 77 .<br />

Prin simpla învestire cu semnificaţii a morţii, aceasta capătă<br />

calitatea de „proces“, având în vedere etapizarea traseului<br />

76. Allan Kelehear, A Social History of Dying, Cambridge University<br />

Press, New York, 2007, p. 103.<br />

77. Acest conflict poartă denumirea de „ambivalenţă“; Malinowski<br />

spune că această stare este produsul unui conflict interior al individului,<br />

o „luptă“ între „eu“ (instinctul) şi „sine“ (socialul). Instinctual, ne este<br />

teamă de moarte şi de morţi, însă prin socializare suntem învăţaţi să<br />

practicăm anumite rituri religioase menite să regleze acea stare primordială<br />

de teamă.<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!