Noi culturi, noi antropologii - Humanitas

Cercetare de teren: raporturi simbolice
în mijloacele de transport în comun
După cum am menţionat deja, principala sursă de inspiraţie
metodologică în acest demers etnografic a constituit-o modelul
perfecţionat de interacţionismul simbolic. Acesta este
rezumat de Blumer prin următoarele: „Symbolic interactionism
is a down-to-earth approach to the scientific study of
human group life and human conduct. It lodges its problems
in the natural world, conducts studies in it and derives its
interpretations from such naturalistic studies. If it wishes to
study religious cult behavior it will go to actual religious cults
and observe them carefully as they carry on their lives. 43
Acelaşi Blumer subliniază că societatea există „în acţiune“,
şi aşa ar trebui analizată. Acesta ar trebui să fie punctul de
plecare în orice studiu empiric 44 . Cercetarea prin observaţie
împrumută din tradiţia antropologică, în sensul că observaţiile
au „caracter exploratoriu 45 “, caută să descopere lucruri
noi; cercetătorul nu are o ipoteză de plecare, se pune accent
pe respectarea condiţiilor naturale ale acţiunii, fără a
introduce modificări esenţiale prin prezenţa sa. La început
el nu ştie exact ce caută, interesul său e difuz, orice aspect
al vieţii grupului putând intra oricând în aria sa de interes.
Am ales deci să desfăşurăm o cercetare exploratorie a
interacţiunilor cotidiene, banale, cazuale din mijloacele de
transport în comun, anume metroul şi tramvaiul, pornind
de la analiza interacţiunilor şi mai ales a comportamentului
nonverbal. Am selectat aceste două mijloace întrucât constituie
două dintre spaţiile cele mai reprezentative pentru
transportul în comun din Bucureşti, dar şi pentru diferenţa
fundamentală dintre ele – unul circulă în subteran, iar celălalt
în suprateran.
Am utilizat o grilă semistructurată de observaţie în interiorul
căreia am notat datele şi ipotezele care au generat concluziile
studiului. Observaţia nu a pornit de la un set definit
de ipoteze, altele decât existenţa raporturilor simbolice dintre
indivizi şi a unor practici de negociere a spaţiului comun.
43. Herbert Blumer, Symbolic Interactionism – Perspective and
Method, University of California Press, Ltd, London, 1969, p.67.
44. Idem, p. 3.
45. M.Q. Patton, Qualitative Research & Evaluation Methods, 3rd
edition, Sage Publications, 2002, p. 260.
62