o_19d671ev7uvtb082cqpd1atda.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Выбор экономического критерия профилактической программы<br />
во многом определяется ее целями (табл. 2.22). Однако использование одного<br />
метода не исключает другого.<br />
Таблица 2.22. Рекомендации по выбору метода фармакоэкономического анализа<br />
эффективности профилактического вмешательства (по Белоусов Ю.Б. и соавт.,<br />
2007)<br />
Ожидаемый результат<br />
Основной метод анализа<br />
Снижение удельного веса факторов<br />
риска<br />
Увеличение средней продолжительности<br />
жизни<br />
Повышение качества жизни<br />
Снижение числа дней временной<br />
нетрудоспособности<br />
Снижение потребности в реабилитационных<br />
мероприятиях<br />
Минимизация затрат<br />
Затраты-эффективность<br />
Минимизация затрат<br />
Затраты-эффективность<br />
Затраты-полезность<br />
Затраты-полезность<br />
Затраты-выгода<br />
Затраты-выгода<br />
К сожалению, в настоящее время имеется ограниченное число<br />
профилактических вмешательств, для которых показана экономическая<br />
эффективность (Shemilt I. et al., 2006):<br />
• программы профилактики для детей дошкольного возраста;<br />
• профилактика депрессий у детей школьного возраста;<br />
• профилактика цервикального рака;<br />
• профилактика колоректального рака;<br />
• профилактика травм коленного сустава.<br />
Отсутствие сведений об экономической эффективности других<br />
профилактических программ не означает, что их не стоит проводить. Возможно,<br />
их экономические преимущества будут изучены в будущем.<br />
Контрольные вопросы:<br />
1. Как проводится оценка качества профилактических программ<br />
2. Дайте определение понятию «Фармакоэкономика».<br />
163
Change language