download (3.897 KB) - sofia

5
6
7
8
9
10
Prüfbuch und Pflichtenheft
Verfahrensspezifische Festlegung der Untersuchungsanforderungen
im UVP-Verfahren
zur Sicherung einer angemessenen und vollständigen
Hauptuntersuchung und eines
reibungslosen Projektierungsablaufs, Qualitätssicherung
in den Einzelverfahren
(best-practice-Ansatz aus Österreich und der
Schweiz; außerhalb der Fallstudien ermittelt)
Zertifizierung von Antragsunterlagen-
Erstellern und/oder Behördengutachtern
Qualitätssicherungsfunktion bei der UVP für
die erforderlichen Sachkompetenzen, Standardisierungsfunktion;
best-practice-Ansatz:
Qualitativ hochwertige Antragsunterlagen
nach § 6 UVPG durch Ing.-Büro mit Universi-
tätshintergrund
Externe und zentrale/übergeordnete Fachstelle
168
(wie UVP-Leitstelle) mit Kontrollfunktionen,
Funktionen zur Standardisierung von Anforderungen
bei der UVP, Unterstützungsfunktion;
eher verfahrensunabhängig;
entspricht vorgefundenem best-practice-
Ansatz
Elektronische Assistenzsysteme für UVP-
Verfahren (Helpdesk)
Informationsbereitstellung und Austauschplattform
mit ggf. konkreter Unterstützungsfunktion,
ggf. Dokumentationsfunktion,
Standardisierungsfunktion
Elektronische Aufbereitung zum UVP-Recht
(rechtliche Infoline)
Informationsbereitstellung zu den rechtlichen
Grundlagen der UVP, Rechtsänderungen
und deren Bedeutung
K (auch der Antragsunterlagen-
Ersteller), U, Z, S, A
K (der Antragsunterlagen-Ersteller
und Behördengutachter),
U, S, A
K, U, Z, B, E, S, A
(generell verfahrensunabhängig;teilweiseverfahrensbezogen)
K, U, Z, B, E, S, A (je
nach Ausgestaltung)
K, B, E, S, A (je
nach Ausgestaltung)
Änderungen der rechtlichen und sonstigen Rahmenbedingungen
Überwachung der tatsächlichen Umweltauswirkungen
eines Vorhabens
Kontrolle der getroffenen Entscheidungen,
Festsetzungen, Bewertungen und Schaffung
von Reaktionsmöglichkeiten zu Vorhaben in
UVP-Verfahren, langfristige Kenntnisgewinnung
über tatsächliche Umweltauswirkungen
und Verringerung des Aufwandes zu
ihrer Prognose, Qualitätssicherung und Qualitätsverbesserung
der umweltfachlichen
UVP-Inhalte, Akzeptanzsteigerung
K (auch der Antragsunterlagen-
Ersteller),
U, B, E
Evaluation des UVPG des Bundes
Hohe Effektivität in den
konkreten UVP-Verfahren
als Überprüfungsinstrument
zur Qualitätskontrolle
Effektivität abhängig von
Ausgestaltung, komplexer
Anspruch mit schwieriger
Umsetzung
Hohe Effektivität, landesweite
Ausrichtung
Hohe Effektivität insbesondere
bei einfacher Handhabung,
abhängig von der
Ausgestaltung
Hohe Effektivität insbesondere
bei einfacher Handhabung,
abhängig von der
Ausgestaltung
Hohe Effektivität, Steigerung
der Berechenbarkeit
und der validen Einschätzung
von Umweltauswirkungen
168 Dieses Instrument wird auf Ebene 4 nicht weiter verfolgt, da es einerseits bereits in Form der UVP-Leitstellen in gut eingespielter
Weise vorhanden ist (und daher auch unbedingt beibehalten werden sollte), und sich andererseits die auf konkrete Vorhaben
bezogenen Anteile der Arbeit der Leitstellen in den Untersuchungen zur „vorhabentypspezifischen Anlaufstelle“ wieder finden.
Die vorhabenkonkrete Hilfestellung bildet den zentralen Ansatz der Optimierung.
201