vollständige Diplomarbeit - Socialnet

Eine Fehlinterpretation soll durch die Intervention der Forschenden „mit Titeln und
Untertiteln und vor allem in Form des Vorwortes“ (ebd. S. 800) bei der Präsentation der
Interviews vermieden werden. So wurde daran gearbeitet, insbesondere durch das Vorwort
der Interviews
„dem Leser die nötigen Instrumente zu liefern, um die Äußerungen, die er lesen wird,
jenen Blick entgegenbringen zu können, der dem Befragten gerecht wird, indem er
ihm seine Daseinsgrundlage und seine Notwendigkeit zurückgibt; oder genauer
gesagt, damit er sich an einem Punkt im gesellschaftlichen Raum situieren kann, von
dem aus all die Blicke des Befragten auf diesen Raum geworfen wurden, an jenem
Ort also, an dem dessen Sicht der Welt evident und notwendig, also taken for granted
wird“ (ebd. S. 801, Hervorhebung im Original).
Die Befragten sollen in ihrer Position und Perspektive ernstgenommen werden. Mittels
der analytischen Konstruktionsarbeit soll versucht werden „die Lebensschicksale gleichzeitig
in ihrer Einmaligkeit und in ihrer Allgemeinheit zu verstehen“ (ebd. S. 788). Ein Interview
sieht Bourdieu als gelungen an, wenn InterviewerIn der interviewten Person „Alternativen
eröffnet, die ihn dazu bringen, oder es ihm erlauben, sein Unbehagen [...] zur Sprache zu
bringen, die er manchmal erst durch das zur Sprache bringen entdeckt“ (ebd. S.791). Ziel ist
die Anregung einer „zugleich provozierende[n] und unterstützende[n] Selbstanalyse“ (ebd. S.
792, Hervorhebung im Original), die nicht von allen Befragten bewusst wahrgenommen
werde.
„Dennoch scheinen einige von ihnen, vor allem einige der Mittellosesten, diese
Situation als eine ganz besondere Gelegenheit zu empfinden, um Zeugnis abzulegen,
sich Gehör zu verschaffen, um ihre Erfahrungen von der privaten in die öffentliche
Sphäre zu tragen; auch die Gelegenheit, sich zu erklären, und zwar im weitesten
Sinne des Wortes, also ihre eigene Sichtweise von sich selbst und der Welt zu
konstruieren, und jenen Punkt innerhalb dieser Welt festzulegen, von dem aus sie sich
selbst und die Welt sehen, von dem aus ihr Handeln verständlich und gerechtfertigt
ist, und zwar zuallererst für sich selbst.“ (ebd. S. 792, Hervorhebung im Original)
Diese Chance sich zu erklären, wird in dieser Forschungsarbeit weiter durch eine
kommunikative Validierung der Gespräche vertieft.
6.2. Kommunikative Validierung 122
Im Rahmen qualitativer Forschung ist die Frage der Validität eine Frage „inwieweit die
Konstruktionen des Forschers in den Konstruktionen derjenigen, die er untersucht hat,
begründet sind [...] und inwieweit für andere diese Begründetheit nachvollziehbar wird“
(Flick 2000, S. 244). Dies kann durch Analyse der Interviewsituation erfolgen 123 , durch die
Frage „ob Interviewpartner aufgrund der Interviewsituation einen Anlass hatten, bewusst oder
122 Zum konkreten Vorgehen in der Diplomarbeit siehe Unterkapitel 6.6..
123 Wie es auch in dieser Arbeit erfolgte, siehe analytische Einleitung der Interviews mit Lejla, Munira und
Katarina.
101