vollständige Diplomarbeit - Socialnet

implizit häufig im Raum steht, wird er selten von Seiten der Entscheidungstragenden offen
formuliert. Antizipationen und Schutzargumentationen gegen diesen Vorwurf sind hingegen
um so häufiger: „Wer gutachterliche Stellungnahmen schreibt, muss sich selbst zu einer
gewissen Distanz und Neutralität dem Menschen gegenüber verpflichten, über dessen
Schicksal er schreibt“ (Koch & Winter 2001, S. 13). Ob diese Distanz und Neutralität die
einzig mögliche berufspraktische Handlungsmöglichkeit darstellt, bleibt offen.
Entsteht eine gutachterliche Stellungnahme aus dem therapeutischen Prozess heraus und
wird von den KlientInnen bzw. deren AnwältInnen selbst erbeten, ist die Widersprüchlichkeit
des berufspraktischen Handelns nicht so gravierend, wie im Falle eines
Sachverständigengutachtens, wo ProbandIn und PraktikerIn sich nicht vorher kennen. Im
ersten Falle ist die Möglichkeit eines Negativgutachtens nicht existent, die KlientIn bzw. ihre
rechtlichen StellvertreterInnen können entscheiden, ob sie die von ihnen selbst erfragte
Stellungnahme der PraktikerIn in das Verfahren einbringen oder nicht.
Sachverständigengutachten sind von Gericht in Auftrag gegeben und ein sog.
Negativgutachten ist genauso möglich, wie eine Bestätigung einer verfolgungsbedingten
PTSD. Die Verweigerung einer Behandlung oder einer Diagnose einer verfolgungsbedingten
PTSD hat aber auch im ersten Falle Konsequenzen, angesichts der Wartelisten aufgrund von
Arbeitsüberlastung des in Frage kommenden Personenkreis, der begutachten darf. „Die
Professionalisierungsschraube schließt letztendlich die aus, die man zu befördern gedachte:
Die Flüchtlinge, die nicht mehr in den Kriterienkatalog und somit in den Kreis der
Begünstigten fallen, und die, die aufgrund der Überlastung [...] von den Zentren selbst
selektiert werden“ (Knorr & Weber 2003, S.199). Durch die Einschränkung der Begutachtung
auf eine hoch qualifizierte Gruppe von Personen, erfolgt eine Immunisierung gegen Kritik
von außen. Daneben wird eine bestimmte Gruppe von Professionellen, nämlich
DiplompsychologInnen ohne Therapieausbildung und ohne Approbation, aus einem ihrer
wenigen genuinen Berufsfelder- der Diagnostik- ferngehalten.
Dadurch, dass für den Erfolg einer Therapie das Vertrauensverhältnis zwischen den
Beteiligten unabdingbar ist, kommt es durch die Doppelfunktion der PraktikerInnen zu einer
Verwirrung der Rollen als BehandlerIn und BegutachterIn, die sowohl von Seiten der
PraktikerInnen als auch von Seiten der KlientInnen auf den Prozess der Behandlung
zurückwirken. Häufig lastet ein hoher angenommener oder tatsächlich vorhandener
Erwartungsdruck von Seiten der KlientInnen auf die PraktikerInnen. So kann es auch von
beiden Seiten zu einer Überschätzung der Machtposition und des Einflusses der
Begutachtenden auf den Ausgang des Verfahrens kommen.
92