vollständige Diplomarbeit - Socialnet

So soll sich die Präsentation der Daten bewusst einer „Pragmatik der Niederschrift“ (ebd.
S. 797) bedienen 118 . Es wird in die Daten allerdings aktiv eingegriffen, indem Titel für das
gesamte Interview und Untertitel in das Interviewtranskript eingearbeitet werden. Alle Titel
und Untertitel werden stets den Äußerungen der Interviewten entnommen. Welche Zitate
ausgewählt werden und an welchen Stellen sie eingebracht werden, wird nach dem jeweiligen
Hintergrundwissen über den Gegenstand der Gespräche und der Position der
GesprächspartnerIn entschieden. Der dem Dialog vorangehende Text sowie die Titel und
Überschriften haben die Funktion
„den Blick des Lesers auf jene relevanten Merkmale zu richten, die eine zerstreute
und unzureichend gewappnete Wahrnehmung übersehen würde. Sie haben die
Funktion, an die sozialen Bedingungen [...] zu erinnern, deren Produkt der Verfasser
der Rede ist, seine Laufbahn, seine Ausbildung, seine Berufserfahrungen, alles, was
in der transkribierten Rede sowohl verborgen wie offengelegt wird“ (Bourdieu,
1997/2002a, S. 14).
Ziel dieser analytischen Einleitungen ist insbesondere eine Kontextualisierung des im
Interview Gesprochenen, welches die Positionen und Perspektiven der Befragten in den
Kontext ihrer Lebenswelten stellen soll, um ihre Aussagen verstehbar zu machen. Dies sei
möglich durch die „Darlegung aller zur objektiven Analyse der Stellung der befragten Person
und zum Verständnis ihrer Stellungnahmen erforderlichen Elemente, ohne dabei zu ihr die
objektivierende Distanz einzunehmen, die sie auf den Zustand entomologischer Neugierde
reduzierte; die Übernahme eines Standpunktes, der der befragten Person so nahe wie möglich
ist, ohne sich dabei ungerechterweise in jenes Alter ego, das stets noch, ob man es will oder
nicht, ein Objekt bleibt, hineinzuprojizieren, um sich fälschlich zum Subjekt seiner Weltsicht
zu machen“ (ebd. S. 14).
Bourdieu et al. liefern allerdings keine explizite Anleitung der angewandten Methoden der
Interviewführung sowie Präsentation. Es wird lediglich versucht, die Intentionen und
Prinzipien oder Prämissen zu explizieren, die von den unterschiedlichen MitarbeiterInnen der
Forschungsarbeit angewendet wurden. Die Lesenden sollen dadurch in die Lage versetzt
werden, die „Konstruktions- und Verstehensarbeit, aus der die Texte hervorgegangen sind,
nachzuvollziehen“ (Bourdieu 1997/2002b, S.780). Die Methode der empirischen Arbeit habe
sich nicht direkt aus theoretischen Überlegungen oder Ableitungen entwickelt, sie
kristallisierte sich „in der fortwährenden Konfrontation der Erfahrung und Überlegungen der
einzelnen Mitarbeiter [...] in Form der Ausformulierung und fortschreitenden Kodifizierung
der in der Praxis konkret durchgeführten Verfahren Schritt für Schritt immer klarer heraus“
118 Auch subjektwissenschaftliche Praxisforschung bedient sich solch einer Pragmatik der Niederschrift, die
Interviews werden hier „ohne spezielle Regeln ‚abgeschrieben’ und- in Form von Fußnoten- mit Kommentaren,
Problematisierungen und Nachfragen gemäß der Projektfragestellung versehen“ (Markard 2000b, S. 227).
96