vollständige Diplomarbeit - Socialnet

Kapitel Fünf
Begutachtungspraxis mit (potentiell) ‚traumatisierten’ Flüchtlingen
Zu Beginn dieses Kapitels wird nachverfolgt, wie es dazu gekommen ist, dass PraktikerInnen
der psychosozialen Arbeit Begutachtungen bei Flüchtlingen durchführen. Da sich die
Fragestellungen in der Begutachtung ausdifferenziert haben, werden diese Fragestellungen für
die Begutachtung von bosnischen Flüchtlingen expliziert. Nachfolgend werden jene
Begutachtungskriterien und Qualitätsstandards vorgestellt, auf die in der Begutachtungspraxis
bei Flüchtlingen Bezug genommen wird. Eingegangen wird auf die beiden fachlich breit
anerkannten Standards der Begutachtung von Flüchtlingen in aufenthaltsrechtlichen
Verfahren, die von der BAFF herausgegebenen „Richtlinien für die psychologische und
medizinische Untersuchung von traumatisierten Flüchtlingen und Folteropfern“ (2001) sowie
die von der Projektgruppe SBPM 92 (2003) erarbeiteten Standards. Auch wenn ein
aufenthaltsrechtliches Anerkennungsverfahren nichts mit einem Strafverfahren gemein hat
und somit auch keine forensische Begutachtung von RechtspsychologInnen praktiziert wird,
ist dennoch die Frage der Glaubhaftigkeit von Aussagen der Flüchtlinge relevant. Die
Kontroverse um die Prüfung der Glaubhaftigkeit innerhalb der Begutachtung wird vorgestellt.
Am Ende diesen Kapitels wird eine Bewertung bzw. Problematisierung der aktuellen
Begutachtungspraxis bei Flüchtlingen vorgenommen.
5.1. Genese der Begutachtungspraxis in der psychosozialen Arbeit mit Flüchtlingen
Mit der Intention, Flüchtlinge im aufenthaltsrechtlichen Verfahren zu unterstützen, begannen
Mitte der 90er Jahre zunehmend mehr PsychologInnen bzw. MedizinerInnen, für die sich bei
ihnen in Behandlung befindenden KlientInnen gutachterliche Stellungnahmen zu verfassen.
Darin wurde Stellung zu der psychischen Verfassung ihrer KlientInnen aus klinisch-
fachlicher Sicht genommen. Seit dieser Zeit kamen zunehmend mehr diesbezügliche
„Anfragen von Behörden, Gerichten und RechtsanwältInnen sowie von Betroffenen selbst“
(Aycha 2001a, S. 3) auf die PraktikerInnen zu. Die Fragestellungen an die PraktikerInnen
umfasste insbesondere folgende Bereiche: „Einschätzung einer Traumatisierung durch
Gewalt, diagnostische Einordnung der psychischen und psychosomatischen Folgen, Migration
und ihre Auswirkungen auf das psychosomatische Befinden, Folgen des Asylverfahrens und
Asylbewerberleistungsgesetze auf die psychosoziale Befindlichkeit, Einschätzung der akuten
Suizidalität abschiebegefährdeter KlientInnen“ (Aycha 2001b, S. 89).
92 Projektgruppe Standards zur Begutachtung psychotraumatisierter Menschen.
71