vollständige Diplomarbeit - Socialnet

und aufgewachsen. Für diese Personen hat es weiterhin eine mitunter existenzielle Bedeutung,
in welcher Form mit Flüchtlingen politisch umgegangen wird. Heute besteht kein politischer
Wille, durch vergleichbare Sonderregelungen ‚Traumatisierungen’ bei andere Gruppen von
Flüchtlingen in einer ähnlichen Form zu berücksichtigen. Im Gegenteil wird von Politik und
Recht eine Eingrenzung des Einbringens klinisch- fachlicher Expertisen in
aufenthaltsrechtliche Verfahren verfolgt. Allerdings werden solche Begutachtungen weiterhin
in aufenthaltsrechtliche Verfahren eingebracht und finden Berücksichtigung, etwa vor
Härtefallkommissionen oder im Rahmen der Geltendmachung von Abschiebehindernissen.
Insbesondere in Widerspruchsverfahren vor VerwaltungsrichterInnen wird das Einbringen
von klinisch- fachlichen Begutachtungen voraussichtlich weiterhin eine erhebliche Rolle
spielen. Für PraktikerInnen, die sich zu BegutachterInnen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren
weitergebildet haben, stellen vom Gericht in Auftrag gegebene Sachverständigengutachten
eine neue finanzielle Einnahmequelle dar. Allerdings stellt die Verfertigung dieser
Sachverständigengutachten PraktikerInnen vor neue Widersprüche, da solch ein
Gutachtenauftrag nicht ohne weiteres abgelehnt werden darf, so dass PraktikerInnen in
bestimmten Fällen ein sog. Negativgutachten vorbringen müssen. was für den entsprechenden
Flüchtling negative Konsequenzen hat. Allein schon um die eigene Gruppe der zusätzlich
qualifizierten ‚TraumabegutachtungsexpertInnen’ zu schützen, werden sich die
entsprechenden PraktikerInnen weiterhin einmischen.
Die in diesem Kapitel diskutierten Ergebnisse dieser Forschungsarbeit haben den
Zusammenhang zwischen dem Kontext der Begutachtung und konkreten Auswirkungen auf
PraktikerInnen und ‚Betroffene’ verdeutlicht. Widersprüche berufspraktischen Handelns
sowie die Explizierung der Positionen und Perspektiven der ‚Objekte’ dieses
berufspraktischen Handelns wurden herausgearbeitet. Selbstverständlich wäre es möglich, den
behandelten Forschungsgegenstand anders gewichtet zu untersuchen. Aus zeitökonomischen
Gründen und weil explizite Analysen den Rahmen dieser Forschungsarbeit sprengen würden,
wurde nicht systematisch auf folgende wichtige Dimensionen eingegangen:
Eine Beschäftigung mit dem Kontext der Kriege im ehemaligen Jugoslawien wäre einem
tieferen Verständnis der Positionen und Perspektiven bosnischer Flüchtlinge zuträglich
gewesen, insbesondere der Nachvollzug, warum ethnische Kategorien- die so vorher nicht
existierten- durch die Kriege eine Bedeutung gewonnen haben. So könnte dem deutlicher
Rechnung getragen werden, dass sie auf der einen Seite insbesondere in der empirischen
Studie eine der zentralen Bestimmungen darstellt, ohne das dabei das Missverständnis
entsteht, dass diese ethnischen Kategorisierungen in Form vom ‚ewigen Hass der Ethnien auf
207