vollständige Diplomarbeit - Socialnet

ausgelaufen ist und sie für sich keine berufliche Perspektive sieht. Es scheint auch kein Weg
offen. Lejla hat sich in viele Richtungen bemüht, Weiterbildungen gemacht,
Volkshochschulkurse, es erscheint jedoch aussichtslos. Dies ist nicht direkter
Gesprächsinhalt, scheint allerdings indirekt durch Äußerungen wie („Wenn man beschäftigt
ist, dann geht man los, man hat ein Ziel“; „Und ich wollte wirklich so eine Befugnis haben,
um einen Job zu finden, dass ich dann von niemanden abhängig bin“) durch. Auch war Lejla
wegen starken Schmerzen im Unterleib mehrmals beim Arzt, der aber keine physische
Ursache feststellen konnte; sie hat Angst, dass sie einen bösartigen Tumor haben könnte.
Das Interview findet an einem Donnerstag Nachmittag auf der Arbeitsstelle von Lejla
statt. Obwohl Lejlas Arbeitsvertrag ausgelaufen ist und nicht mehr verlängert wird, hat sie
dort noch ein Arbeitszimmer. Anwesend während des Gesprächs sind lediglich Lejla und
Interviewerin. Draußen ist es hektisch und laut. Zweimal wird das Gespräch von Kolleginnen
gestört. Eine Kollegin kommt herein, um sich zu verabschieden, und einmal bittet die
Geschäftsführerin der Einrichtung Lejla um ein Gespräch. Um nicht mehr gestört zu werden,
schließen Interviewerin und Interviewte schließlich die Tür ab und legen den Telefonhörer zur
Seite. Die Atmosphäre an dem Gesprächsort ist nervös und nicht entspannt. Auch die
Interviewerin ist an dem Gesprächstag angespannt und müde. Das Interviewgespräch beginnt
später als verabredet, da Lejla bei Ankunft von der Interviewerin noch in einer Besprechung
ist. Das Interview findet in deutscher Sprache statt. Im Vorfeld des Interviews teilt die
Interviewerin Lejla mit, dass all ihre Angaben im Interview anonymisiert werden. Sie sucht
sich den Interviewnamen Lejla aus, da sie schon immer habe Lejla heißen wollen.
Lejla ist so angespannt im Vorfeld des Interviews, dass beide überlegen, einen neuen
Termin auszumachen. Es wird entschieden, das Interview zu beginnen und u.U. zu einem
späteren Termin fortzuführen. Lejla möchte versuchen, das Interview trotz ihrer belasteten
Verfassung durchzuführen, auch damit sie es hinter sich habe. Dass sie die Wahl hat, über
ihre Erlebnisse im Krieg zu sprechen, wenn sie es will, scheint gerade für Lejla sehr wichtig.
Sie äußert immer wieder, dass sie lange brauche, um Vertrauen in ihre Mitmenschen zu
fassen. Wenn Lejla der Interviewerin von ihren Erfahrungen im Krieg erzählt hat, tat sie es
immer auf eine differenzierende, wenig ‚ethnisierende’ Weise. Leid ist ihr und ihren
Angehörigen von ‚serbischer’ Seite angetan worden, trotzdem vermeidet sie globale
Verurteilungen. Dass sie ihre Urteile moderat und differenziert äußert, könnte auch mit der
Gesprächspartnerin zu tun haben. Dabei könnte weniger die gebrochene Zugehörigkeit der
Interviewerin zu der ‚serbischen’ Gruppe eine Rolle spielen, als dass die Interviewerin mit
einigen ‚SerbInnen’ aus dem Herkunftsort von Lejla befreundet ist. Lejla weiß um diesen
123