vollständige Diplomarbeit - Socialnet

Bezug genommen wird hier hauptsächlich auf die von Aycha (2001b) formulierten Standards
zur Begutachtung. In den Richtlinien wird auf die Bestimmungen der Förderation deutscher
Psychologen Vereinigungen von 1988 für die Erstellung eines psychologischen Gutachtens
bezug genommen:
„Ein psychologisches Gutachten ist eine wissenschaftliche Leistung, die darin
besteht, aufgrund wissenschaftlich anerkannter Theorien und Kriterien nach
feststehenden Regeln der Gewinnung und Interpretation von Daten zu konkreten
Fragestellungen Aussagen zu machen. Es handelt sich um eine Antwort eines
Experten, des Diplompsychologen, [auf Fragestellungen, K.R.] zu denen er aufgrund
seines Fachwissens, des aktuellen Forschungsstandes und seiner Erfahrung Stellung
nimmt. Ein solches Gutachten muss umfassen: die Fragestellung, die
Untersuchungsverfahren, die relevanten Daten, deren Interpretation und die
Schlussfolgerungen des Gutachters“ (Nach Aycha 2001b, S. 96).
Die BAFF sieht ihre Richtlinien nicht als statische und zwingende Anweisungen zur
Begutachtung, sondern als „einen ersten Schritt [...] und einen Anstoß zur Diskussion in
Fachkreisen“ (Aycha 2001a, S. 4). Die Richtlinien werden eher aus der Position von
BehandlerInnen heraus präsentiert, weniger von ‚unabhängigen’ BegutachterInnen. Um einer
Begriffsverwirrung entgegen zu treten, werden hier erstmals die unterschiedlichen Formen der
klinisch- fachlichen Attestierungen und Begutachtungen im Rahmen aufenthaltsrechtlicher
Verfahren benannt:
„1. Eine Bescheinigung umfasst eine kurze Darstellung der wesentlichen Fakten
(Personalien, Kontakt mit dem Zentrum, Anlass des Schreibens) und eine pointierte
Darlegung einer eingegrenzten Themenstellung. Beispiele: Bescheinigungen über die
Fortführung der Therapie zur Beantragung weiterer Fahrtkosten.
2. Als psychologische Stellungnahme wird die Stellungnahme zu einem Gutachten oder
Fragestellung ohne eigene Befunderhebung bezeichnet. [...]
3. Als Gutachterliche Stellungnahme wird die psychologische Antwort auf eine
eingeschränkte Einzelfrage bezeichnet. [...]
4. Psychologische Gutachten [im, K.R.] Auftrag von Gerichten [...]“ (Aycha 2001b, S. 89,
Hervorhebungen im Original).
In den Richtlinien ist jedoch nachfolgend vermischt, welche Ausführungen sich auf
welchen Kontext der Begutachtung beziehen. Eine Trennung zwischen ‚unabhängigen
Sachverständigengutachten’ bzw. ‚gutachterlichen Stellungnahmen’ aus einem
Behandlungskontext heraus wird noch wenig vollzogen. Es werden Bestimmungen zum
Aufbau sowie zum Vorgehen zu einer Begutachtung vorgestellt. Unklar bleibt aber, für
welche Art der Begutachtung dieses gelten soll. Es scheint, dass diese Bestimmungen je nach
Art der Begutachtung/ Bescheinigung hierarchisch steigend zu den unterschiedlichen Formen
der Begutachtung gelten sollen. Dabei muss ein vom Gericht in Auftrag gegebenes klinisches
Sachverständigengutachten den strengsten Anforderungen an eine Begutachtung in der
Exploration wie Gutachtenerstellung genügen.
77