vollständige Diplomarbeit - Socialnet

aufgeschrieben, was Katarina passiert sei, „dass ich eine gemischte Ehe habe“, „und dann
hat sie meine Symptome aufgeschrieben“. Das erste Attest „war nicht lang“ eine Seite, in der
auch stand „dass ich so depressiv bin, und traurig bin und suzidi- suizi-, wie sagt man?“.
Katarina beschreibt die Begutachtungssituation bei der Neurologin als sehr belastend, sie
habe immer wieder geweint. Der Krieg allgemein sei für sie nicht so belastend, eher was sie
persönlich, ihre Familie und insbesondere die Familie ihres Ehemannes erlebt haben. Statt die
Situation äußerlich zu umschreiben, wie es für sie war, es zu erzählen, geht Katarina schnell
auf die inhaltliche Ebene. („Überall verbrannte Häuser“ etc.).
Zur Qualität der Stellungnahmen weiß Katarina vieles zu sagen. Sie äußert, niemand habe
zu Beginn genau gewusst, was in solch einem Schreiben habe stehen müssen, um anerkannt
zu werden. („Keiner wusste es genau, manche sagten, es muss länger sein, Kriegserlebnisse,
alles muss beschrieben sein, aber meine Ärztin hat das nicht alles so gemacht.“) Im Vergleich
zu anderen, habe ihre Neurologin auch keine lange gutachterliche Stellungnahme geschrieben.
Katarina habe immer Stellungnahmen von der Neurologin, mit der sie nicht viel geredet habe,
vorgelegt, von den behandelnden PsychotherapeutInnen nie.
Katarina äußert, die Neurologin habe ihre Stellungnahme „falsch“ geschrieben, es musste
korrigiert werden. („Sie hat auch nicht verstanden, was sie jetzt schreiben muss.“) Sie habe in
der ersten Stellungnahme nicht PTSD diagnostiziert. Katarina ist der Kontext klar und sie
lehrte die Ärztin, sich dazu ‚richtig’ zu verhalten. Die Neurologin habe „alles richtig
geschrieben, aber sie hatte nicht diese, diese Worte“. Es geht dabei nicht um die Kompetenz
als Ärztin, sondern um das Wissen der Verbindung zwischen Recht und Attestierung. So legt
Katarina aktiv der Neurologin nach dem ‚falschen’ Gutachten ein Schreiben über die
erforderlichen Kriterien einer Begutachtung durch ein von der Ausländerbeauftragten Berlin
herausgegebenes Informationsschreiben vor 185 , welches sie ihrer Ärztin gibt. Damit die
Neurologin weiß, welchen Kriterien das Attest entsprechen muss, um Katarina hilfreich zu
sein. Katarina vergleicht das unterschiedliche Wissen der MedizinerInnen und
TherapeutInnen um diesen Zusammenhang. („Na ja für Ärzte und Psychotherapeuten aus
Einrichtung A, die wussten schon alles, wie man das schreiben muss, aber meine Ärztin, die
wusste das gar nicht.“)
Nach der ersten vorgelegten Stellungnahme der Neurologin, in der nun eine PTSD
diagnostiziert wurde, hat sie eine Duldung über zwei Monate bekommen. Nach 15 Tagen
erhielt sie eine Einladung zu einer Nachprüfung der vorgebrachten Beschwerden vom
Polizeiärztlichen Dienst (PÄD). („Habe ich einen Brief von der Ausländerbehörde gekriegt,
185 Vgl. Senatsverwaltung für Arbeit, Soziales und Frauen (2001).
175