vollständige Diplomarbeit - Socialnet

operiert hätten. Es seien sehr viele gewesen, ihnen seien aber weder Statistiken noch sonstige
Daten bekannt, die einen Überblick ermöglichen könnten. Die meisten Projekte hätte für
höchstens zwei Jahre operiert, von außen sei nicht zu ersehen, welche Arbeit konkret gemacht
worden sei, welche Methoden verwandt wurden und wie viele KlientInnen ‚behandelt’
worden seien. Auch seien die meisten Projekte nicht nachhaltig gewesen. Lokale NGOs
hätten so gut wie gar keine Strukturen zur Verfügung, auf die sie zurückgreifen könnten,
nachdem sich die „Traumaindustrie“ (ebd. S. 22) auf andere (Nach-) Kriegsschauplätze wie
Afghanistan oder Irak begeben habe. Auch gebe es keinen Beweis für die „Effektivität von
Interventionen in ausländischen Kriegsgebieten, [um, K.R.] dort psychologische Hilfe in einer
Notsituation als kurzfristige, technische ‚Reparatur’ anzubieten“ (ebd. S. 22).
Im Kontext dieser Forschungsarbeit interessiert weniger die direkte Kritik von
Summerfield an westliche Helfende, die in Krisengebiete reisen, um dort Projekte
durchzuführen. Übertragungen seiner Kritik auf den Kontext der psychosozialen Arbeit mit
Flüchtlingen in den westlichen Einwanderungsländern sind jedoch m.E. lohnenswert und
nötig. Eine Pathologisierung von gesellschaftlich verursachtem Leid durch die Diagnose
PTSD, sowie die Annahme, dass die Reaktionen auf starken Stress überall auf der Welt gleich
zu beschreiben und zu bewerten sind, sollten kritisch hinterfragt werden. Genauso wie die
ungeprüfte Annahme, dass ‚Kriegsflüchtlinge’ in der Mehrzahl psychotherapeutische Hilfe
benötigen. Die Fassung von vulnerablen Gruppen bietet zwar eine Grundlage für einen
besonderen Schutz von bspw. Alten und Kindern, birgt aber auch die Gefahr, diese Gruppen
per se als gefährdet und krank anzunehmen und politische Lösungsmöglichkeiten aus den
Augen zu verlieren. Die sechste und siebte Summerfieldsche These sind die einzigen, die sich
nicht ohne Modifizierungen auf die Arbeit von Flüchtlingen im Aufnahmeland übertragen
lassen. Die Annahme der Konfliktverhinderung durch therapeutische Intervention von
Individuen ist auch im Flüchtlingsbereich relevant, jedoch im Aufnahmeland nicht so zentral,
wie in einem Kontext, in dem westliche Hilfsprojekte in einem Land psychologische
Traumaprojekte aufbauen und postulieren, dass dies Konflikte in der Nachkriegszeit
verhindere. Die Annahme, dass Konflikte und zukünftige Kriege durch Psychotherapie
verhindert oder eingegrenzt werden können, geht m.E. an den konkreten Problemen von
Nachkriegsgesellschaften vorbei. Die Konkurrenz zwischen einheimischen Projekten und
Konzepten, und westlichen Helfenden in der Aufnahmegesellschaft ist nicht groß, da
Flüchtlinge gar nicht in der Machtposition sind, Gegenkonzepte gegen die therapeutische
‚Traumaarbeit’ zu vertreten. „In dieser Hinsicht sind Flüchtlinge zwangsläufig im Nachteil“
(ebd. S. 15).
61