vollständige Diplomarbeit - Socialnet

Symptome (vgl. Becker 2001). In seinen kritischen Auseinandersetzungen mit dem
psychiatrischen Traumakonzept PTSD, welches lediglich die Symptome von
‚Traumatisierten’ beschreibe, bemängelt er die „Nutzlosigkeit des Konzeptes des Post
Traumatic Stress Disorder (PTSD)“ (Becker 1997a, S. 27), insbesondere in der
psychotherapeutischen Arbeit mit Folteropfern, Opfern von Diktaturen und Flüchtlingen.
Diese Nutzlosigkeit bestehe darin, dass die Bezüge auf die erlebte Gewalt, das ‚traumatische
Ereignis’, sehr vage ausfallen und am Kern des Problems vorbeigehen (vgl. Becker 1995,
Becker 1997a, 2002a, 2002b).
„Der äußere Kontext wird unscharf definiert [...]. Auch die Reaktion des Subjekts
wird ausschließlich an einer Reihe von Symptomen festgemacht. Diese mangelnde
Differenzierung ist nicht nur falsch, sondern in Bezug auf verschiedene Aspekte
sogar gefährlich“ (Becker 1997a, S. 30).
Gefährlich, weil Folter und Gewalt, von Menschenhand im Kontext von Herrschaft und
Kriegen ausgeübt, so zu einem „beliebigen Stressor und ihres politischen Charakters
entkleidet“ werden (Becker 1997a, S. 31). Durch diese Beliebigkeit des traumatischen
Ereignisses in den klinischen Klassifikationssystemen erscheint die sich immer in einem
konkreten Kontext abspielende erfahrene Gewalt als eine dekontextualisierte und
individualisierte Krankheit. Der sehr unbestimmt definierte Stressor „erweist sich somit als
ideologiebeladener Begriff, der die politische Dimension des Traumas zum Verschwinden
bringt“ (ebd.). Insofern kann die Fassung der Leiden der Opfer von Diktaturen, Folter und
Kriegen als Krankheit den Interessen der UnterdrückerInnen dienen. Die Fassung der Leiden
der Opfer als psychiatrische Krankheit, die es zu heilen gilt, verleugne die Täterschaft und
bringe sie damit „konzeptionell zum Verschwinden“ (ebd.), insbesondere, wenn die Opfer
weiterhin in der traumatisierenden Gesellschaft mit den TäterInnen leben (vgl. Becker 1995;
Becker 1997a). Auch im Exil dient die Individualisierung des psychischen Leidens von
Flüchtlingen einer Ignorierung von Täterschaft, aber auch einer Aufrechterhaltung der
Ausgrenzung von Flüchtlingen (vgl. Becker 2002a; Becker 2002b). Durch das PTSD-
Konzept geraten also auch die in der Einwanderungsgesellschaft entstandenen Leiden in den
Hintergrund (vgl. Becker 2002). Generell verhindere ein schwammiger Bezug auf
unterschiedliche traumatische Erlebnisse als Auslösefaktor einer PTSD eine Wahrnehmung
„des Verhältnisses zwischen der Symptomatik und dem gesellschaftlichen Zusammenhang“
(Becker 1997a, S.31). Ohne Einbezug des konkreten gesellschaftlichen und politisch-
historischen Kontextes der entstandenen psychischen (meist auch physischen) Verletzungen
von Subjekten, können die Beschädigungen nicht verstanden werden. So fordert Becker die
Integration von der Gesellschaftlichkeit des individuellen Leidens, den „Prozess der
51