vollständige Diplomarbeit - Socialnet

emängelt, dass diese Härtefallkommissionen personell nicht ausreichend ausgestattet sind 55 ,
um die bereits im Herbst 2004, vor in Kraft treten der Berliner Kommission eingereichten
Anträge angemessen zu bearbeiten und so eher eine Alibifunktion erfüllt, als eine politische
Lösung darstellt.
2.6. Bewertung der Sonderregelungen für bosnische ‚traumatisierte’ Flüchtlinge
Die Möglichkeit als ‚traumatisierter’ bosnischer Flüchtling ein Bleiberecht zu erlangen, kann
als ein Erfolg des Engagements unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen gewertet
werden. Die Berücksichtigung klinisch- fachlicher Expertisen stellt heute einen Fortschritt in
der Hinsicht dar, da auf diese Weise das Leiden der betreffenden Flüchtlinge in gewissem
Maße eine Anerkennung findet. Die IMK- Weisung vom November 2000 bietet einen
Ausweg aus der für die betreffenden Flüchtlinge untragbaren Situation, über Jahre nicht
gesund werden zu können und es aus ihrer Sicht auch nicht zu dürfen, da ein Schutz vor
Abschiebung bei Abbruch der Behandlung entfällt.
Die heutige Situation in Berlin, wo nur noch Begutachtungen durch
‚ListengutachterInnen’ 56 berücksichtigt werden, ist durch das Bestreben der PraktikerInnen
selbst entstanden, die Begutachtungen eines bestimmten ExpertInnenkreises vor
Anzweiflungen durch Entscheidungstragende zu schützen (vgl. Groninger 2001; Knorr &
Weber 2003). Dies führte zu einer Verbesserung der Berufspraxis. Denn die Stellungnahmen
und Gutachten der PraktikerInnen, die sich auf solch einer Liste befinden, werden nicht mehr
restriktiv überprüft, auch wenn die entsprechenden Kammern sog. Qualitätskontrollen der
Gutachten durchführen und daraufhin ein Ausschluss aus der Liste erfolgen kann 57 .
Allerdings müssen sich nun Flüchtlinge, die sich nicht in einer Behandlung bei einer
PraktikerIn aus dieser Liste befinden, einer Zweitbegutachtung bei einer auf der Liste
ausgewiesenen Fachkraft unterziehen. Dies kann nicht nur emotional belastend sein, sondern
auch äußerst schwierig für betroffene Flüchtlinge, da die Behandlungszentren und
niedergelassenen ÄrztInnen und TherapeutInnen, die sich auf dieser Liste befinden, häufig
arbeitsüberlastet sind und den vielen Anfragen der Flüchtlinge nicht entsprechen können. Die
Folge sind Wartelisten und eine Verlagerung der Arbeit der PraktikerInnen auf zunehmend
mehr Attestierung und Begutachtung, anstelle von psychosozialer Unterstützung oder
55 In Berlin setzt sich die Härtefallkommission aus lediglich sieben Mitgliedern zusammen, die neben ihrem
Hauptberuf in der Kommission tätig sind (siehe Härtefallkommissionsverordnung § 2 Abs.4 nach Flüchtlingsrat
2005, S. 6).
56 Zu den ‚ListengutachterInnen’ siehe oben Erläuterungen zur Berliner Weisung E. Bos.1. 2003.
57 Ausschlüsse aus der Liste sind in Berlin vereinzelt vorgekommen.
31