tekom-Jahrestagung 2012 - ActiveDoc

Lokalisierung und Übersetzung / Localization
LOC 22
Tutorial
Post-Editing maschineller
Übersetzung in der Praxis
Ingo Schumann, Eule Lokalisierung, Kiel
Mathan Sivaloganathan, Delta, Bonn
Geschichtlicher Überblick
Während das Langzeitziel des „Post-Editierens“ von maschinell erzeugten
Übersetzungen bereits 1949 im sog. Weaver-Memorandum definiert
wurde, brauchte es weitere 50 Jahre, bis Ende der 90er eine Definition
in der Fachwelt akzeptiert war: die von Tony Veale (USC Dublin) und
Andy Way (DCU Dublin, EAMT President) postulierte „Korrektur der
MT-Ausgabe durch Übersetzer und Editoren aus Fleisch und Blut“.
Allerdings war keine große Akzeptanz des eigentlichen Prozesses vorhanden.
Unter der Gleichung MT+TM+QA prognostizierte Alan Melby
1995, dass schon in fünf bis zehn Jahren TM und MT-Systeme konvergieren
werden und der Übersetzer die Steuerungshoheit über dieses
„integrierte System“ besitzt. Diese Gleichung ist bis heute noch nicht
aufgegangen, aber die Zeit dafür ist reif. Im neuen Jahrtausend hatten
empirische Untesuchungen von Hans P. Krings (2001) wesentlich dazu
beigetragen, dass man es nun verstand, Texte mit zielführender Herangehensweise
zu reparieren.
In diesem Tutorial werden wir nachweisen, dass sich die Nachredaktion
von maschinellen Übersetzungen inzwischen mit einigen Erfahrungswerten
so gut organisieren lässt, dass mit richtig angewendeten
Arbeitssschritten und -methoden der Einsatz von MÜ wirtschaftlich
sinnvoll wird.
Typen von Post-Editing
In der Expertenwelt unterscheidet man drei Spielarten des
Post-Editings.
−−
Beim konventionellen Post-Editing (CPE) geht es darum, einen Text
zu erzeugen, der so stark wie möglich einer vom Menschen erstellten
Übersetzung ähnelt (auch Full PE, FPE)
−−
Beim schnellen Post-Editing (RPE) soll ein korrekter Text auf sprachlicher
und inhaltlicher Ebene mit minimalen Anpassungen erzeugt
werden (auch Gist PE, GPE).
−−
Beim integrierten Post-Editing kommt die von Melby prognostizierte
Variante ins Spiel: der Schritt von a) einem TM-System, das Textteile
automatisch sucht und ihre Trefferrelevanz auf einer Skala bewertet
und b) einem MT-System, das diese Textteile zu einem Satz in der
Zielsprache zusammensetzt zu c) einem TMT-System, das, im Idealfall
noch mit einem Terminologiemanagement-System ausgerüstet,
dem Übersetzer Segmente präsentiert, die durch möglichst kleine Bearbeitungsschritte
zu einer finalen Übersetzung geschliffen werden.
Vorstellung von Post-Editing-Umgebungen
Einige Anbieter von CAT-Tools haben bereits damit begonnen, Post-
Editing-Module in ihre Systeme zu integrieren, z. B. MemSource. Post-
Editing-Analysen vergleichen darin die MT-Ausgabe mit der posteditierten
Übersetzung. Auf ähnliche Weise wie bei Translation Memory
214
tekom-Jahrestagung 2012