tekom-Jahrestagung 2012 - ActiveDoc

Terminologie / Terminology
unmissverständlich sein. Nur so kann der Empfänger die Bedeutung
des syntaktisch einwandfrei gestalteten Zeichens eindeutig interpretieren.
Nur so hat er die richtigen Assoziationen und Konnotationen. Nur
so versteht er den Sinn.
Schließlich muss jede Benennung auch pragmatisch einwandfrei sein.
Das syntaktisch einwandfrei wahrgenommene und semantisch richtig
verstandene Zeichen löst beim Empfänger eine Handlung aus. Die
Benennung muss ihn also in die Lage versetzen, die in seiner Situation
richtige Entscheidung zu treffen.
Wahl der Vorzugsbenennung
Vornehmliches Ziel der Terminologiearbeit ist es, alle Benennungen
für einen Begriff zusammenzustellen (deskriptive Terminologiearbeit)
und anschließend die Vorzugsbenennung festzulegen (präskriptive
Terminologiearbeit).
In der Phase der deskriptiven Terminologiearbeit gehen die Terminologen
vom Begriff aus; sie ordnen diesem Begriff die unterschiedlichen
synonymen Benennungen zu. Diese onomasiologische Vorgehensweise
(vom Begriff zur Benennung) garantiert, dass alle Benennungen für
einen Begriff gefunden werden.
In der anschließenden Phase der präskriptiven Terminologiearbeit geht
es darum, die verschiedenen Benennungen für einen Begriff zu bewerten.
Am Ende wird die Vorzugsbenennung festgelegt.
Doch welche Benennung wird zur Vorzugsbenennung erklärt? Und wie
wird die Festlegung begründet?
Oftmals werden für die Entscheidung statistische Kriterien herangezogen.
Untersucht wird, welche Benennung am häufigsten verwendet
wird, welche in den zuverlässigsten Quellen verwendet wird oder aktuell
überwiegend verwendet wird (vgl. Drewer u. Ziegler 2011, S. 173).
Eine Benennung wird aber auch nach sprachlichen Kriterien beurteilt,
z. B. nach „Genauigkeit“, „Knappheit“ und „Orientierung am anerkannten
Sprachgebrauch“. Berücksichtigt werden auch „Ableitbarkeit“, „Motiviertheit“
und „Eindeutigkeit“ (ebd., S. 173–175). Außerdem werden
Benennungsbildungsregeln berücksichtigt, die z. B. festlegen, wie komplex
eine Benennung sein darf und wo Bindestriche verwendet werden
müssen (vgl. ebd., S. 175–178).
All dies sind berechtigte Kriterien. Aber nicht in jedem Fall wird die
beste und treffendste Benennung zur Vorzugsbenennung gekürt. Denn
es steht keineswegs fest, dass die genannten Regeln auch der Pragmatik
förderlich sind. Ein mahnender Rat lautet daher: „Ein Terminologe muss
sich nicht nur um die Semantik kümmern, sondern auch um die Pragmatik“
(Schmitt 2008, S. 47).
Unterstützung durch die Semiotik
Natürlich erleichtern formale Kriterien dem Terminologen die Arbeit.
Doch über all den formalen Kriterien wird zuweilen der Leser vergessen.
Welche Folgen hat die Festlegung einer Vorzugsbenennung? Welche
Bedeutung verknüpft der Leser mit der Benennung? Und welche
Handlungen sind die Folge?
tekom-Jahrestagung 2012
477