tekom-Jahrestagung 2012 - ActiveDoc

Professionelles Schreiben / Technical Authoring
−−
Keine „–ing-Form“ der Verben
−−
Keine „schwammigen“ Hilfsverben
−−
Einfache Zeiten.
Absolut gesehen führt STE in der Technischen Dokumentation immer
noch ein Nischendasein. Warum wird es auf dem breiten Markt nicht
angewendet? Fehlt es an den richtigen Informationen?
Oft werden in Diskussionen über STE Thesen in den Raum gestellt, die
nicht den Fakten entsprechen und potenzielle Nutzer verunsichern.
Einige der häufigsten Thesen sollen hier hinterfragt werden.
These 1: STE = Simplified English = Global English = etc. …
Hier werden verschiedene Ansätze gleichgestellt. Tatsache ist aber, dass
einzig STE gemäß ASD-STE100 verbindliche MUSS-Regeln mit den
entsprechenden Konsequenzen für Autor und Leser hat.
These 2: STE eignet sich nur für die Luftfahrt
STE ist zwar von der Luftfahrtindustrie entwickelt worden, aber nur
ca. 3 % des Vokabulars aus dem Dictionary sind luftfahrtspezifisch. Die
Schreibregeln lassen sich generell auch in anderen Industriezweigen
anwenden.
These 3: STE ist entwickelt worden, um Übersetzungen zu erleichtern
Fakt ist: STE wurde entwickelt, um Übersetzungen zu vermeiden. Es ist
von seiner Konstruktion und Wortwahl so klar verständlich und eindeutig,
dass Nutzer mit Minimalkenntnissen der englischen Sprache
technische Informationen sofort verstehen und 1:1 umsetzen können.
Natürlich werden durch das Regelbasierte Schreiben mit STE Übersetzungen
vereinfacht, weil Translation Memorys sehr viel effizienter
eingesetzt werden können. Dies ist ein positiver Nebeneffekt, entspricht
aber nicht der ursprünglichen Intention und nutzt das gesamte Potenzial
dieses Sprachstandards nicht aus.
These 4: STE wird nur in großen Firmen eingesetzt
Aufgrund der Historie des STE wird es vorwiegend bei multinationalen
Projekten großer Konzerne eingesetzt. Aber was hindert kleinere
Unternehmen daran, sich international mit STE besser verständlich zu
machen?
These 5: STE ist zu komplex und zu schwierig
Wer immer diese These in den Raum stellt, sollte sich doch einmal intensiv
mit STE befassen. Meine Antithese nach 26 Jahren Praxis: Jeder
Autor mit technischem Sachverstand und gutem technischen Englisch
kann STE mit professionellem Training innerhalb kurzer Zeit erlernen
und anwenden.
These 6: Tools sind Voraussetzung, um STE anwenden zu können
STE wurde zu Beginn der 1980er Jahre entwickelt, als aufgrund der minimalen
Rechnerleistungen noch nicht an solche Tools zu denken war.
Aber darin liegt gerade der Vorteil: Es ist so einfach und nachvollziehbar
aufgebaut, dass ein Tool nicht zwingend erforderlich ist.
tekom-Jahrestagung 2012
401