Ein compendium sumerisch-akkadischer Beschwörungen

1.1. Der Textbestand 7
A 6 (K.2375+ (+) K.5026+) repräsentiert einen weiteren Typus unter den Textzeugen aus
Ninive. Dieses Exemplar besteht derzeit aus zwei Bruchstücken einer einkolumnigen Tafel, die
wohl nur die §§ 3 und 4 enthielt. Demnach standen auf der Vs. 81 Zeilen (§ 3 : 1–81), auf der Rs.
55 Zeilen 18 und der Kolophon. Setzt man die Zeilenzahl dieser Tafel mit insgesamt etwa 136
Zeilen an, so dürften sechs derartige Tafeln für den Text des Compendiums ausgereicht haben.
Zusammenfassend läßt sich also feststellen, daß die Textzeugen aus Ninive wie folgt zu
klassifizieren sind:
1. Ganztafel mit acht Kolumnen, die den Text des Compendiums vollständig enthielt; repräsentiert
durch Exemplar A.
2. Halbtafel mit sechs Kolumnen; der Text des Compendiums ist auf zwei derartige Tafeln
verteilt (Exemplar A 5 ).
3. Teiltafel mit nur einer Kolumne und einem Textumfang von ca. 134 Zeilen (Exemplar
A 6 ), so daß der Text des Compendiums wahrscheinlich auf sechs derartige Tafeln aufgeteilt
war. Diese Teiltafeln enthielten wohl zwei oder auch mehr Beschwörungen, je nach
deren Umfang.
4. Abweichend von den unter Abs. 1–3 skizzierten Tafeltypen verkörpern die sechskolumnigen
Exemplare A 16 und A 19 weder Halb- noch Teiltafeln, sondern sie enthalten vielmehr
eine jeweils eigenständige kürzere Fassung des Compendiums. Diese wird dadurch charakterisiert,
daß der Text erst mit § 5 (so A 19 ) oder mit § 6 (so A 16 ) einsetzt und daß die
§§ 17–21 nur mit der Anfangszeile zitiert werden.
1.1.2 Die Textzeugen aus Sultantepe
In den Exemplaren aus Sultantepe (gekennzeichnet mit dem Sigelbuchstaben C) hat der unter
3. aufgeführte Tafeltypus eine Entsprechung. Auch hier sind die Beschwörungen auf einkolumnigen,
durch Fangzeilen miteinander verknüpften Tafeln aufgezeichnet. Im Unterschied zu den
einkolumnigen Tafeln aus Ninive ist ihr Umfang jedoch etwas geringer, so daß sie gewöhnlich
nur eine oder zwei Beschwörungen enthalten. Die Tafeln aus Sultantepe gehören also zu derselben
Klasse von Tafeln, die bei den Serien Alan ní˜g-sa˜g-íl-la, Á-sàg-gig und Sa˜g-gig überwiegt.
Die Sultantepe-Tafeln umfassen die §§ 1–16, wobei das Fehlen von Textzeugnissen für die
§§ 3, 9, 14 und 15 zufällig sein dürfte. 19 Ist somit der Anfang der Sultantepe-Rezension keinem
Zweifel unterworfen, so ist die Frage nach ihrem Schluß schwerer zu beantworten, da die
Fortsetzung nach § 16 unklar bleibt.
Die §§ 17, 19 und 20 sind jedoch auch in der Serie Šurpu enthalten, 20 wobei für § 19 ein
Duplikat aus Sultantepe vorliegt, das eindeutig der Serie Šurpu zuzuordnen ist. Daher ist es
möglich, daß diese Beschwörungen nicht ein weiteres Mal eigens für das Compendium niedergeschrieben
wurden, so daß hier der Schluß der dem Compendium zuzurechnenden Textfolge
wohl mit dem Ende von § 16 erreicht wurde. 21
18 § 3 : 82 bis § 4 : 50, somit 5 + 49 Zeilen + 1 Fangzeile = 55 Zeilen.
19 Die Anfangszeile des in Sultantepe nicht durch eigene Textzeugen repräsentierten § 9 wird jedoch im Kolophon von
C 4 (nach § 10) zitiert, also kann § 9 als bekannt vorausgesetzt werden.
20 S. die Angaben unten S. 173, S. 177 und S. 179 zu der Bearbeitung dieser Beschwörungen.
21 Zu beachten ist hierbei, daß auch Exemplar K hier schließt und daß die Exemplare A 16 , A 19 und zum Teil auch B die