Ein compendium sumerisch-akkadischer Beschwörungen

Textzeugen 89
A 15 : K.5089
Unpubliziert; von Borger als Duplikat zu Sm.731 (s. oben, A 9 ) erkannt. Vgl. auch Lambert
bei Borger, HKL II S. 288 zu CT 17, 3. Kopie Tf. XX. – § 3 : 19–28.
A 16 : Rm.219 (+) 1905-4-9,3 (= BM 98497)
Rm.219 wurde identifiziert von Borger, HKL II S. 288. 1905-4-9,3 wurde von Linton als
Teil derselben Tafel erkannt. Kopie Tf. XX–XXV.
Rm.219 I = § 6 : 10–29; II = § 7 : 36 ′ –40 ′ ; § 8 : 1–15; 1905-4-9,3 III = § 9 : 37–53; § 10 : 1–
3; IV a = § 10 : 13–28; Rm.219 IV b = § 10 : 41–50; V = § 13 : 19–36; VI = § 16 : 3–18;
§ 17 : 1; § 18 : 1; § 19 : 1.
A 17 : K.3172
Unpubliziert; Zuweisung von Civil, JNES 26, 208. Kopie Tf. XXVI. – § 6 : 29–57.
A 18 : K.4826+K.11743
Unpubliziert; K.4826 wurde vom Verfasser identifiziert und K.11743 von Borger, HKL
II S. 288 angeschlossen. Kopie Tf. XXVII. – § 7 : 1 ′ –15 ′ .
A 19 : BM 122624
Unpubliziert; vgl. Borger, HKL II S. 289. Kopie Tf. XXVIII–XXIX.
II = § 8 : 7–32; III = § 9 : 29–53; IV = § 10 : 5–26; V = § 13 : 3–18.
A 20 : Rm. 326
Unpubliziert; identifiziert von Borger, HKL II S. 289 oben. Kopie Tf. XXX. – § 21 : 1–15.
A 21 : K.4663
Von Thompson, CT 17, 3 “M” zu Z. 21 ff. verwertet. Kopie Tf. XXX. – § 3 : 1–12.
A 22 : 91-5-9,68
Unpubliziert; von Borger als Duplikat zur Gruppe Sm.1278 usw. erkannt (s. oben zu
Exemplar A). Kopie Tf. XXI. – § 3 : 28–36.
b: AO 6725
De Genouillac, TCL 16 Nr. 63 (pl. CXXIV f.). Vs. 1–8 gehört nicht zum ”
Compendium“.
– § 13 Vorläufer A.
b 1 : YBC 4622, II 8 ′ – III 31
van Dijk, Goetze und Hussey, YOS 11, Nr. 70. – § 13 Vorläufer B; § 14 Vorläufer A.
b 2 : VAT 17137
van Dijk, VS 24 Nr. 46 Vs. 1 ′ –Rs. 1 ′ . Zur Zuweisung s. van Dijk, VS 24, S. 11. – § 13
Vorläufer D